Asa cum am
anticipat, diversiunea murdara pe care o aminteam ieri, a functionat de minune
si se pare ca in continuare refuzam cu totii sa vedem padurea din cauza
copacilor.
Deci, il avem pe ‚al
doilea Grajdan’, ofiterul Costea, eroul, servit pe tava in spatiul public de
catre ministrul Rus prin deconspirarea lui totala, este aruncat acum in
intregime in groapa cu lei!
Probabil ca nu va
mai ramane erou! Sa speram insa ca va ramane in viata!
Familia, care
interzisese medicilor si avocatilor orice declaratie (chiar si azi dimineata
cand cea a medicilor ar fi fost necesara) recurge acum, in mod supect, la
aruncarea in spatiul public, culmea!, prin avocati (sic!), care participa si la
dezbateri televizate, a declaratiilor olografe, date probabil lor, ca nu rezulta
ca ar fi fost date politiei. In caz contrar si daca s-ar dovedi inexacte, pot
constitui alte temeiuri de dosare penale.
Declaratiile sunt
cel putin interesante. Atat prin stupiditatea lor, cat si prin lipsa lor de
logica si, mai ales, prin modul contradictoriu in care acesti oameni (probabil
inca sub soc) se exprima. Al mic - la
care atrageam atentia inca de la inceput! – a patruns in biroul tatalui unde a
asistat stupefiat la o scena pe care probabil n-o va uita toata viata. Tatal
intins la pamant, sangerand abundent in zona gatului (asta e bine! Nu la modul
rautacios, ci pentru ca presupunem ca pe covorul ala a ramas ceva din sangele
asta abundent, pe celelalte haine noi neputand vedea nimic), cu catuse la maini
si, culmea!, apostrofat de catre un ‚militian’ (eroul nostru, Grajdan2) care
tipa la el: „Sa-ti fie rusine! Sa-ti fie rusine!”. (bine ca nu l-a confundat cu Dinu Patriciu). Dupa spusele
lui, impreuna cu echipajul medical a mai intrat in camera inca un politist care
ar fi spus, neintrebat : „Bine ca nu te-a muscat!”. Acum daca admintem ca
baiatul era sub soc, ne putem gandi oare ca politistul o fi spus „BINE CA NU TE-A
IMPUSCAT”? Ca cel care fusese incatusat nu era nici caine, si nici pe
poarta nu se afla vreo inscriptie cu „atentie,
caine rau”. De ce sa fi spus atunci un politist „bine ca nu te-a muscat”? Mai ales
ca de fata nu era un caine, ci un vanator! Mai plauzibil ni se pare „bine ca nu
te-a-mpuscat”, ca oricum in diversiunea asta murdara, baiatul isi poate schimba
oricand depozitia sau invoca faptul ca, tulburat cum era, ‚este posibil sa nu
fi auzit el bine’.
Miza insa a
acestor zile, pe care noi am semnalat-o cam de la inceputul desfasurarii
acestei farse, atunci cand vorbeam si atrageam insistent atentia asupra ‚calitatilor’
dlui Nastase, a fost, asa cum ne-am asteptat, cea legata de calitatea lui de azi
dimineata. Daca dl.Rus, in elanul lui umanitar sau ca parte directa a acestei
diversiuni, i-a indicat acum cateva zile calitatea de „DETINUT” ce isi
ispaseste deja din pedeapsa la penthouse-ul din Floreasca, revizuindu-si
ulterior si ‚nuantand’ cele spuse prin schimbarea calitatii in cea de ‚pacient
in custodia medicilor’, dar nu a celor din penitenciar, ci tot a celor de la
Floreasca, rezolvarea definitiva ne-a dat-o tot ICCJ astazi cand, amanand
termenul din recursul lui Nastase in procesul ‚matusa Tamara’, la care prezenta
inclusiv a lui Nastase era OBLIGATORIE, ne-a indicat indirect si ce ‚calitate’
are Nastase in momentul de fata: aceea de om liber, motiv pentru care a si fost
citat pe 3 septembrie la domiciliu!
Atat de simplu
poate fi cateodata totul!
Daca Nastase s-ar
fi aflat arestat fie in spitalul Floreasca, fie in spitalul penitenciarului
Rahova, fie intr-o celula la Jilava, el ar fi fost ‚obligat’ conform
dispozitiei instantei de la ultimul termen, sa apara astazi in public. Un
detinut, indiferent daca bolnav sau sanatos, la iesirea din – indiferent de
unde – pana in fata magistratilor, este dus, conform procedurilor legale, cu
catuse la maini. Acest lucru nu se putea intampla insa si cu dl. Nastase!
Din aceasta cauza
diversiunea a functionat pana azi in aceasta zona, a vorbit chiar si
subconstientul familiei, aducand dintr-o data in discutie, prin declaratii
publice catusele, si va continua sa functioneze si in viitor pe tehnica salamului,
cu obiective propuse felie dupa felie, pana la atingerea scopului propus.
In mod paradoxal
insa, atat juniorul, cat si doamna, probabil prea ‚scandalizati’ de lipsa de
umanitate si relele tratamente aplicate de catre politie dlui Nastase, au facut
si multe greseli in declaratie. Nu ne indoim, pentru ei nu va fi nicio problema
sa le explice vreodata, pentru avocati cu atat mai putin! Pare insa nu numai absurd,
ci si scandalos sa ‚declari’, dupa ce ai intrat in camera, ti-ai vazut sotul
plin de sange si incatusat sau ti s-a comunicat de catre fiu macar in drum spre
spital sau in drum inapoi spre casa, starea in care se afla, adica cu catuse,
ai decis si, probabil, ai si participat la schimbarea hainelor acestuia,
alegand pana si celebrul fular, deci este scandalos sa declari, citez, „În dimineața zilei de 21.06.2012, înainte de a
intra în operație, soțul meu mi-a comunicat că, după ce s-a împușcat,
polițiștii prezenți în cameră i-au pus cătușe la mâini, l-au lăsat întins pe
jos fără nicio manevră de prim ajutor, situație care a durat până la sosirea
echipajului medical, când i s-au scos cătușele". (http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/nicolae-costea-catre-adrian-nastase-sa-ti-fie-rusine-16758).
(declaratie olografa Dana Nastase). Deci, asa i-a comunicat „Dansul” „Dansei”
ceea ce se inatmplase!
Asta ar insemna,
in mod normal, ca de la provocarea incidentului si pana dimineata inaintea
operatiei, dna Nastase si nici altcineva din familie, respectiv, fiul, nu ar fi
putut avea cunostinta de faptul ca Nastase a fost incatusat, asta dupa o minima
logica.
Tot dupa o minima
logica, faptul ca ambele declaratii incep cu „în timpul procedurii de arestare
a soțului/tatalui meu pentru executarea pedepsei”, rezulta ca aceste proceduri
chiar s-au derulat! Dupa care dl.Nastase a cerut, se pare, inainte sa plece cu
ofiterii, permisiunea de a-si mai lua niste carti (ca a mimat sau nu e, mai
putin important, la acest moment n-ar fi ajuns cu siguranta daca le spunea
politistilor „Nu merg cu voi!”, ca atunci l-ar fi incatusat imediat!) Deci,
foarte clar, din momentul patrunderii in casa a celor doi politisti, chiar daca
in mod abuziv nu erau mascati si nici inarmati, si dupa contactul cu dl.Nastase
care, cu toate ca stia de ce sunt acolo, a mai fost informat o data, el se afla
in custodia politiei, in calitate de ARESTAT. Ca acest arestat nu a mai ajuns
la penitenciarul Rahova, ci, din cauza unui incident, a fost dus, iarasi
abuziv, in alta unitate spitaliceasca decat cea a penitenciarului Rahova si
retinut, la urgenta, ca un om liber, este un mare ABUZ si SFIDEAZA in
continuare, in afara oricarei legi a acestei tari, toate legile bunului simt!
Aici nu e cazul ca
cineva il vrea cu orice chip pe Nastase in inchisoare, asa cum o trupa de
oligofreni fara creier (cum poti sa transmiti 5 ore la rand, fiind ziarist cu
facultate, ca Nastase are un glont in gat??? Dar o sa fie operat maine dimineata….
Nici un imbecil n-ar putea sa faca o asemenea afirmatie!) sustine, insinuand vendete,
sete de sange, cruzimea unor oameni fara credinta si tot felul de idiotenii de
genul asta, ci este vorba ca ‚gasca asta nomenclaturista’ continua sa ne
sfideze nu numai inteligenta, ci si rabdarea si, repet, ORICE FORMA DE BUN
SIMT!
De maine
politistul erou, nu va mai fi erou, va fi tot un bou… politia probabil isi va
asuma intr-un fel sau altul aceste ‚balbaieli’, eventual va fi sacrificat si
dl.Rus, familia se va mai ‚balbai’ si ea amintindu-si sau uitand brusc diverse
amanunte, un lucru este insa cert, toate aceste ‚balbaieli’ nu fac decat sa-l
tina pe Nastase departe de lege, departe de puscarie, departe de catuse, departe
de alta imagine decat cea pe care Antena 3 ne-a comunicat ca doreste s-o
pastram despre acest om, una singura, a politicianului de talie internationala,
elegant, imbracat in costum si cu cravata, maret si puternic!
Aici nu incap alte
imagini.
Chiar si pe targa
Nastase trebuia sa fie trendy.
PS. Imi pare rau
ca trebuie sa atrag atentia si asupra unui alt aspect. Juniorul are in
declaratia olografa, care e doar o pagina, si ceva greseli de ortografie,
ca tot dau astia evaluarea si li se pun intrebari la care nici comisia nu stie
raspunsul exact, la el ‚s-a’ se scrie intr-un cuvant, obisnuit se pare de la ‚Maria
Sa’ sau ‚Domnia Sa’, ‚încontinuu’ se scrie ‚in continu’, c-o fi fost si el
prezent pe la botez pe la Fane Spoitoru, de altfel, in felul asta un demn urmas
al fostei sale rectore Corina Dumitrescu de la Facultatea de unde a ‚supt’
stiinta! De Bocconi din Milano nu mai
spunem nimic, ca nu stim daca e cumva vreo casa de moda sau universitate …oricum,
asteptam cu mare interes lucrarile stiintifice ale acestui tanar implicat!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu