Să
vorbim despre clemență!
Din
prima zi de când făptuitorul/infractorul Becali (întrucât a comis infracțiuni și
asta este definiția dată prin DEX și care nu are nici o legătură cu celelalte calități
ale lui Gigi. Apropos, Becáli cu accent pe silaba 'ca', nu Bécali, nici nu un
'k', nici cu 2 'k' și nici ca mare brand că poate ați uitat că e ceva vreme de când
a încercat să se înregistreze ca brand, dar nu s-a putut, el existând deja. E
altul: Bekkali. Se pare că tot om de afaceri...) a fost condamnat definitiv de
către ICCJ, deci din prima zi în care acest mare creștin ortodox practicant,
model de comportament în societate, model de ținută morală, model de etică și
credință în Dumnezeu și-a luat atât de bărbătește și cu atât de mare demnitate în
mâini soarta pecetluită nu numai de instanța aia hilară de care și-a bătut el
joc timp de 8 ani, ci și de către cea Supremă a Celui de sus, încât n-a trecut
ziua fără să auzim o scorneală mai aberantă decât cealaltă în legătură cu
posibilitățile lui de eliberare sau chiar din prima clipă a interviului dat
după aflarea sentinței de ... GRAȚIERE!
Oameni
buni, instanța nu-și publicase măcar motivarea, sentința nu era nici măcar afișată,
cererile de contopire a pedepselor nu erau nici măcar depuse, nici măcar
aprobate, dar toata lumea nu vorbea decât de GRAȚIERE!
O cereau
oamenii de pe stradă, o cereau se pare călugari, preoți, politicieni, o cerea Vadim,
o cerea oricine voia! Ce e mai grav e ca o menționau și avocații!
Nimeni
nu se întreabă sau nu întreabă în ce condiții poate fi cerută această grațiere,
de către cine și, mai ales, în ce cazuri.
Era și
este în continuare cazul de discutat despre grațiere atunci, acum sau în viitor
la Gigi Becali???
Răspunsul
este definitiv NU!
Grațierea
este un act de CLEMENȚĂ venit unilateral din partea Președintelui, ca o prerogativă
numai a lui. Așa este definită ea.
Păi
putea, poate sau va putea Traian Băsescu să-l grațieze pe Gigi Becali? (de altfel
o chestiune de 'interes național').
Răspunsul
este încă o dată definitiv NU!
La început,
cât și după aceea, cât și în prezent, acest lucru nu se poate întâmpla din câteva
motive simple:
1) niciun
membru al familiei sau altă persoană mandatată de Gigi Becali (avocat, nu orice
vadim) nu a făcut acest lucru
2) dacă
unul din cei amintiți mai sus l-ar fi făcut, iar Traian Basescu l-ar fi grațiat,
Gigi era în continuare în pușcărie pentru că pedepsele nu fuseseră, cum de
altfel nu sunt nici acum, contopite în urma unei sentințe judecătorești.
Aceasta urmează să aiba loc pe 27 iunie.
3)
Pedepsele contopite nu mai pot fi grațiate. Aici ar fi cazul să vorbim puțin
despre atât de invocata clemență în cazul Becali, solicitată de toată lumea. Păi
să vedem dacă nu cumva instanțele au dat deja dovada de clemență. În primul caz
cu băgatul în portbagaj (lipsire de libertate, ce a mai facut el acolo etc
etc.) ca și în cazul Valiza, ca și în cazul schimburilor de terenuri, încadrările
din codul penal erau ceva de genul de la 3 la ... 6, 7, 8...câți ani. În
toate aceste cazuri Becali a primit încadrarea minimă. Este oare o dovadă de
clemență din partea justitiei? eu cred că sunt deja 3 până acum.
În
continuare, la comunicarea celei de a doua pedepse prima a fost contopită, iar
din doua a rezultat una singură. Să fie oare asta o dovada de clemență? Eu zic
iar ca da.
La
comunicarea celei de a treia pedepse nu au fost numai 3 ani pentru complicitate
la abuz în serviciu, ci a mai fost încă un an pe care văd că îl uită toată
lumea pentru fals în înscrisuri, care a fost contopit cu cei 3 ani, rezultând și
aici o singură pedeapsă.
Este
asta o dovadă de clemență? din nou răspunsul este DA!
Se mai
așteaptă acum încă o dovadă de clemență pe data de 27 iunie, prin contopirea rezultantelor
a trei dovezi de clemență într-a patra ca să rămânem la 3 ani. Fără niciun spor
pentru numărul mare de condamnări - 4 la număr - pentru că Gigi Becali e un bun
creștin!
Și se
mai așteaptă pe urmă suprema dovadă de clemență prin grațierea tuturor acestor infracțiuni
prin dorința unilaterală a lui Traian Basescu.
Da' câtă
clemență poate să încapă într-un singur oier? N-ar fi fost oare cea mai mare dovadă
de clemență acum față de noi sa fim scutiți definitiv de circul ăsta ordinar și
într-o lume și într-o țară în care totul este permis și nimic nu trebuie
explicat nu există legi sau reguli, clemența divină funcționează ca o manivelă
meșteșugit răsucită, deci nu era mai bine să-l lăsați pe Gigi în pace? e un
mare creștin, e un martir al neamului...nu știm de ce, dar dacă tot se spune așa,
hai să spunem și noi... a donat peste 30
de milioane pentru opere de caritate - nu știm cum, dar dacă așa se spune hai să
spunem și noi... biserica îl place, îl iubește și îl apără cu toate păcatele
lui, nu știm de ce, dar probabil că ea știe, deci hai s-o facem și noi ca buni
creștini... în plus, și cel mai simplu, ce suntem noi ca să-l judecăm pe Gigi
Becali? Cu ce drept putem noi să cerem să fim luați în seamă când așa cum
spunea un celebru 'fost', dl Socaciu, nu poporul decide, ci elitele, și asa cum
spune un actual măscărici parlamentar - dl Ghișe - poporul decide prin reprezentanții
săi, adică prin parlament, așa că... dacă ei vor ceva... ce vrem noi nu mai e
interesant.
Oameni
buni, dar chiar nu mai crede nimeni în țara asta că această 'râmă religioasă',
o pelagră socială, acest 'martir al neamului' care cu 'demnitate și onoare'
soarta-și poartă în spate de atâta amar de vreme (vreo lună), frecându-ne la
cap zilnic cu 18 cereri de eliberare ca și cum ar fi de 18 ani la ocna de sare,
nu credeți că ar trebui să dispară o dată
pentru
totdeauna și definitiv din peisajul public al României???
Nu asta
era și dorința 'dânsului'? să fie lasat în pace să-și poarte crucea? Păi să
și-o poarte! și cât mai mult cu putință! pentru că retarzi de genul ăsta, dar
talentați la minciună și escrocherii au ajuns să reinventeze totul!
Asistăm
neputincioși (oare??? ) la un asalt zilnic prin care suntem aproape obligați să
reinventăm totul: limba română, semantica ei, legile, semnificațiile lor și,
mai ales, religia.
Asta
pentru că tot suntem un stat laic!
Ce legătură
au înaltele alea fețe bisericești de se plimbă prin limuzine cu 'amărâții' ăia
de călugări de la muntele Athos? ce legătură are faptul că tu ai furat 'doar'
700.000, cu cel că tu ai donat 'circa' 30.000.000!!!! cine a stabilit suma asta?
în ce context și care este relevanța ei?
Dacă am
născut cinci copii am dreptul să omor trei?
Văd că
toate se numără aici... ca pe oi! Judecătorii erau cinci la trei? Sumele sunt
'alea furate' mai mici decat 'alea date' (e ca la referendum...apropos...ce fac
7,5 milioane de oameni care doresc să trăiasca într-o democrație, dar n-au atins
numărul stabilit legal în acea democrație pentru a schimba cu adevarat legal
ceva... ne omoară ei pe noi? îi
omorâm
noi pe ei ca să rămânem într-o adevarată majoritate? cum trebuie procedat atunci
când este permisă jonglarea asta ordinară și periculoasă cu cifrele? Mai există
sau nu criterii? Mai există sau nu legi? Se mai poate sau nu pierde în minutul
91 cu 6 la 7? Se mai poate pierde sau nu o cursă de 100m pentru o sutime de
secundă? Ce părere au numerologii ăia de se vântură sâmbăta pe la televizor și
ne tâmpesc cu tot felul de explicații savante? Mai are săptămâna 7 zile? Se pot
face cereri în zilele lucrătoare sau de sărbătoare? Mai există reguli? Putem
trece oare între timp pe roșu și cineva a uitat să ne spună? Putem spune orice
idioțenie într-o exprimare tembelă de retard și face orice șmecherii, golănii,
aranjamente, escrocherii, fiind apoi doar necesar să ne rugăm la Dumnezeu? Cât
de primitiv poate fi un popor care iși poate inchipui că trăim în perioada inchiziției
și ne putem cumpăra din banii furați indulgențe? Mai știe cineva ce înseamnă asta?
Mai înțelege cineva că până sau mai ales și biserica trebuie să reprezinte și să
fie și purtătoarea unei anumite etici?
Am
înțeles că în noua constituție va exista un singur 'organ' suprem. Nu mai există
separația puterilor în stat. Se cocheta și cu introducerea bisericii. Acum nu
prea știm a cărei biserici. Că între timp vrea și cea ortodoxă, și cea romano-catolică...
Cei cu nostalgii comuniste ca dl Cristoiu ar dori să fie specificat și rolul
clasei muncitoare, poate mai apare și vreun țărănist de frunte și dorește să
fie specificat și rolul țărănimii... sau vreun monarhist de frunte... Ce-i
ghiveciul ăsta? N-ar fi cumva bine să fie cuprinsă și rețeta națională a
produsului național, adică a micilor, în constituție?
Pe ce
planetă trăim, oameni buni? Am rămas în evul mediu? De unde apar toți golanii
ăștia spilcuiți care ne spun în goană că nu e important cum scrii, ci ce scrii?
și care debordează de imbecilitate într-o nonșalanță și siguranță de sine de-a
dreptul revoltătoare. Cât timp îi veți mai tolera? Cât?
PS. Singura
veste bună e că al doilea mare pușcăriaș al țării după 'Dânsul', nu ne poate bombarda
cu cărți și nu are încă blog!
Dar
Alah... ăăă... Dumnezeu e mare și cine știe?
Apopos
de acest clan de machedoni, ei ce credință au? cu adevarat... că de rest nu mai vorbim... verii Becali, Giovani și Ioan
și-au luat cetățenia română în '96, ei fiind apatrizi, dar funcționau ca firmă
de impresariat în România din '89. Ă? nu sunt cam multe?