Imbecilitatea (politica) unui viitor fost presedinte sau cum sa arunci in aer dreapta testand dinamita in sufragerie

Am vrut sa ne lasam de politica, dar nu se lasa politica de noi!

Asadar, oameni buni, in diaspora au votat 161.000 de oameni. Daca i-ar mai fi lasat inca 2 zile – deci 2 zile, nu 2 ore - sa voteze, n-ar fi depasit 260.000 ! Asta este tot ce poate da Diaspora. Ca sa nu mai vorbim ca Moldova, si nu numai Moldova, ci si Rep Moldova, a invins clar Ponta!

Trebuie sa intelegeti ca povestea cu diaspora este doar o cursa in care a cazut intreaga propaganda de dreapta de un diletantism politic absolut, inclusiv televiziunile de dreapta, de un diletantism tot absolut, care o zi intreaga nu au discutat decat despre aceste 160.000, din partea mea 260.000 de voturi din diaspora. 

Ca sa nu mai spunem ca nu e de la sine inteles ca absolut toata diaspora sa voteze cu dreapta -vezi Rep Moldova.

Va atragem respectuos atentia, ca fata de diaspora numai electoratul lui Dan Diaconescu numara 400 si ceva de mii, cel al lui Vadim vreo 300 si ceva de mii, daca il adaugam si pe Ghita Funar ne apropiem de 1.000.000, deci de 5-6 ori mai mult decat aceasta trambitata diaspora.

Atragand atentia asupra diasporei, printr-o manevra extrem de dibace si reusita trebuie sa recunoastem, Ponta (sau poate Dragnea ca el e specialistul!) a distras atentia asupra desfasurarii votului in a doua parte a zilei – atunci cand prin traditie la noi, spre seara, se fura ca in codru! adica pe intuneric – si sa faca inutila orice discutie despre aceasta « curiozitate » ca pana la trei sferturi din timpul de vot, respectiv 60% din participarea la vot, diferenta in procente sa fie de 5%, ca in ultimele 2 ore sa se dubleze la 10% !!!

Despre asta nu mai vorbeste nimeni ! 

Pentru ca nu avem decat mii de fotografii cu ambasadele din capitalele europene, legaturi in direct cu romani stabiliti in strainatate si nemultumiti ca nu au putut vota si o iesire spontana anemica a circa 100 de oameni in fata MAE (cifra a fost comunicata in presa straina) de « nemultumiti » de cum sunt tratati romanii din strainatate.

Asa cum Basescu a castigat in 2009 cu 7000 de voturi aduse pe ultima suta de metri de unde nu se astepta nimeni si de unde nu putea controla nimeni – din diaspora, tot asa Iohannis NU POATE CASTIGA CU TOATE VOTURILE DIN DIASPORA !!! care nu pot trece de 200.000.

La 10% distanta si daca, dupa cum plin de atentie, intr-o perfecta strategie de campanie si cu abilitatea hotului neprins, Ponta isi creeaza in continuare simpatii, promitand pentru diaspora pentru data de 16 un vot perfect, cu amenintari concrete si directe la adresa potentialilor vinovati, si Iohannis are, pe cale de consecinta si intr-un scenariu ideal, posibilitatea sa ia TOATE voturile din diaspora (o aberatie politico-electorala, dar s-o acceptam), deci sa ia 200.000 in plus, adica circa 2%.

Ponta va pierde aceste 200.000 (tot o aberatie politico-electorala, dar s-o aceptam si pe aceasta), deci se fac 4%.

Ne explica cineva de unde pana mea vin celelalte 6% care lipsesc pentru a-l ajunge din urma pe Ponta, ale carui procente sunt clare si batute in cuie de o masinarie de partid perfect pusa la punct ???

Sa mai adaugam ca pe dreapta un presedinte in functie, sa nu-i spunem iresponsabil cum i-a zis Ponta, n-a gasit ceva mai bun de facut in ultima seara a campaniei electorale, intr-o emisiune de 2 ore, la Realitatea TV, decat sa laude un candidat déjà iesit din cursa, inainte s-o inceapa, odata cu arestarea fostului sot si cu detonarea scandalului Microsoft. Ca dna Macovei, alta mare reprezentanta a dreptei, nu a stiut dupa aceasta catastrofala infrangere (bineinteles pentru ea, ca si pentru Udrea, o fantastica victorie), sa spuna decat ca doreste sa faca un partid, nimic de uniunea dreptei sau alte lucruri de genul asta… De unde vor veni atunci voturile lui Iohannis ?

Ca Dan Diaconescu are proces exact intre tururi si se duce direct la puscarie pentru 7 ani daca nu-si negociaza voturile… la asta s-a gandit cineva ?

Ca dl Vadim Tudor, ramas dupa cum spune el, fara mancare pentru catelusi si bani pentru fetite, isi vinde masina ca sa supravietuiasca (politic), deci ar dori si el in continuare un post caldut sa-i asigure batranetile …s-a gandit cineva ???

Ca dl Funar, care detine nu multi, dar "stupizidamulti" votanti dintr-un nucleu dur nationalist poate avea si el un cuvant de spus in aceasta parte a tarii– s-a gandit cineva?

Cine mai ramane? Tariceanu...pai el a luat deja parte la toate sedintele de partid ale PSD-ului, dupa cum ne-a spus Dragnea ieri... deci e pesedist, e al lor.

Melescanu? ne abtinem aici pt ca nu stim la fel de bine ca dl Basescu, care din pacate nu ne spune, ce joc fac serviciile...

UDMR? pai nu e dl Frunda consilierul dlui Ponta? si au. daca nu ma insel, si un micut pact incheiat?

Mai e cineva prin jur? NU! Lista s-a terminat.

Dci, de un de isi ia dl Iohannis procentele????

Oameni buni, diaspora functioneaza singura si va functiona si mai bine dupa promisiunile dlui Ponta care ne-a asigurat ca nimeni nu va mai fura stampilele si ca vor fi indeajuns de multe formulare, asta ca sa vedeti ce dragut si grijuliu e fata de romanii din pribegie. Ca sa-l citam « nu vor fi probleme la votul din 16 noiembrie » …da dle Ponta, va si credem ca totul va functiona perfect pe data de 16 in diaspora!

A fost intinsa o capcana pe model 2009 din sens opus si o tara intreaga a cazut gramada in ea. 

Mai bine ochii tinta pe electoratul lui Dan Diaconescu, ochii pe electoratul lui Vadim, ochii pe electoratul lui Ghita Funar. Incercati sa le explicati prostiile, minciunile sfruntate pe care « alesii » lor li le spun, incercati sa-i faceti sa inteleaga ca de data asta le fuge pamantul definitiv de sub picioare !

Pe cele 2 doamne de dreapta (amandoua incepand insa pe stanga cu carnete de partid in ordine ! nimeni nu mai vorbeste nici despre asta) uitati-le !

In 2 ani nu vor mai fi nimic, decat istorie sau amintiri. Nu aceste 2 doamne pot face diferenta in politica romaneasca, chiar daca una il are ca admirator pe viata pe fostul presedinte al tarii, iar cealalta a inventat in Romania politica pe net.

Uitati-le si concentrati-va asupra maselor !

Din pacate sau din fericire doar masele, manipulate sau nu, pot face diferenta in politica si asta la urne, nu pe net si nici la tv.

Cea mai mare greseala pe care putut s-o faca un presedinte iresponsabil a fost sa-si lege numele de un partid de dreapta pentru primul tur de scrutin si implicit de intreaga dreapta (acest partid fiind de dreapta) pentru al doilea tur de scrutin ! 

In loc sa ramana la plecatul pe mare dupa prelungirea brevetului de capitan, pentru 4-5 ani de zile, acest iresponsabil politic a preferat sa anunte cu surle si trambite ca pe 21 isi inceteaza activitatea de presedinte, iar pe 22 se inscrie in PMP. Aceasta declaratie depaseste in imbecilitate politica tot ce am auzit in ultimii 25 de ani in Romania.

Ca sa-i servesti reprezentantului stangii, lipsit de programe, de viziune, lipsit de adevaruri, plin de demagogie si minciuna, un argument perfect cu propria ta gurita, in sustinerea singurului element de campanie al PSD-ului de 3 ani incoace si anume ANTIBASISMUL, declarand nepus de nimeni ca vei infecta in continuare climatul politic din Romania si vei fi activ in viata politica si dupa plecarea de la Cotroceni, este, ca sa citam un cardinal celebru, « mai mult decat o crima, este o greseala ». 

In acest fel se asimileaza intreaga dreapta cu persoana lui Basescu, care orice ar face, inca 3 vieti de acum inainte, nu va putea dispare din mentalul colectiv ca fiind cel care a taiat pensiile si salariile si a furat flota, ceea ce este inca o data o imbecilitate !

Si ca sa va dati seama ca este adevarat, ganditi-va la exemplul dat : Basescu a taiat pnsiile si salariile.

S-a intrebat cineva cate salarii au fost taiate? NU.S-a intrebat cineva cate pensii au fost taiate ? va spunem noi : NU.

Daca o sa aveti curiozitatea sa va uitati, o sa vedeti ca propaganda asta bolsevica, cu generalizarea unui termen – pensii si salarii – in cazul de fata cam 4% au fost taiate, doar salarii - a functionat cum functioneaza si in cazul de fata DIASPORA – care nici ea nu reprezinta mai mult de 2% din persoanele care s-au prezentat la urne. 

Este o socoteala simpla, logica, chiar genial de simpla. N-a facut-o nimeni, n-o face in continuare nimeni, decat acesti "criptobolsevici"…ca sa-l citez pe dl Baconschi, doar niste politicieni de sorginte comunista, cu putina pregatire, putine cunostinte – politice, ideologice, economice etc – dar cu un tupeu fantastic si cu istetimea a taranului hot, o practica la un nivel mai mult decat academic.

Lasati discutiile savante, ca oricum nimeni n-a prezentat niciun program, nicio conceptie, nicio viziune in legatura cu viitorul Romaniei.

Este o bataie pe ciolan, cu catusele si cu mandatele de arestare pe masa si cu grupuri de santajisti sau turnatori in camerele alaturate. Nimic mai mult, nimic mai putin.

Aceasta campanie electorala nu a existat, a fost constituita numai din petarde, fumigene, teme false (induse chiar si de un presedinte iresponsabil, repet)… apropos… asteptam ca la poker sa se superpluseze in acest joc imputit cu soarta unei tari, ca dl Basescu sa vina in sfarsit si sa puna pe masa CEVA care sa dea credibilitate unor afirmatii de moment aberante, dar care dovedite ar putea salva aceasta tara. Care e miza jocului ? Cu totii sustin ca tarisoara… si cum ard si se mistuie de grija ei.

S-a oprit si DNA-ul ? ca aveam arestari zilnic…chiar ne lipseste in programul de stiri secventa cu mascati si cu personalitati din politica sau din economie cu catusele la maini.

Ne spune si noua cineva ce e circul asta ?

Am ajuns o tara de saltimbanci ?

Nu demult dl Ponta a afirmat ca de circ se ocupa Basescu, el se preocupa sa fie paine. Pai dle Basescu, v-ati oprit si dvs ??? s- a terminat programu’ ?

Va rugam, fluieram si batem din picioare, spunem si bis, vrem in continuare circ, dezvaluiri, bombe !!! le asteptam !  de ce v-ati oprit ?

Si ca sa redevenim seriosi, inca o data, lasati diaspora, ca ea functioneaza de la sine (vedeti ca fara prea multe vorbe banii va vin la fel, se varsa intre 4 si 7 miliarde in tara, deci saraca diaspora isi face datoria !), nu mai aveti grija ei ca si la fata locului se poate organiza, mobiliza, isi pot cere drepturile –ca acolo au invatat sa faca asta – nu au nevoie de emisiuni la televiziunile romanesti.

In diaspora sunt oameni care stiu ce inseamna greutatile si stiu si sa le depaseasca zi de zi, au luat viata in piept, se descurca si ei acolo si reusesc sa-i ajute si pe cei din tara ! Asa ca lasati-i sa faca ce stiu ei, ca fac bine !

Pana si saracu' Tiriac - n-a putut sa voteze la Paris de coada ce era, a luat taxiu' si a venit in Bucuresti si a votat la Jean Monet. Deci, s-a descurcat...se poate :)... el sa fi fost oare raspandacul? sau doar un bun "ruman" ? cum ii place sa spuna...

Haideti sa ne concentram pe ce e in tara, haideti sa iesim din diversiunea asta murdara cu diaspora !

Sa nu-ti dai seama ce se intampla in jurul tau este de-a dreptul o rusine! 

Sa nu-ti dai seama de o strategie de-a dreptul stravezie a PSD-ului care nu poate sa faca altceva decat ce a facut si pana acum, frauda electorala, e o rusine !!!

Si sa nu faci ceva impotriva de grija diasporei este tot o rusine.

Deci : like, tweet si share ! da’daca nu dati share, v-am ras din lista mea!

... daca nu, dupa turul asta va voi face si eu mana din diaspora, ca majoritatea celor care incearca sa spuna ceva, dar se izbesc de imbecilitatea asta de turma manipulata!

De unde vine steagul secuiesc...

E o postare mai veche asta, de pe Facebook, dar cand vad cata inversunare pe tema asta, chiar si la persoane a caror calitate intelectuala o apreciez, o repostez aici pe blog... poate mai citeste cate cineva, poate cineva mai cerceteaza si putina istorie... poate cineva macar devine putin mai obiectiv si mai lasa naibii nationalismele astea de 2 bani care nu-si gasesc locul in secolul 21!!! dupa cum nu-si gasesc locul nici razboaiele, nici foametea, nici molimile, nici analfabetismul, nici... mai completati si voi ca pe mine ma ia valul, ma imflamez si n-am voie sa ma enervez!

Asadar mai terminati cu prostiile astea cu steagul secuiesc, ca el se afla inclus in stema Romaniei, in dreapta jos, cu 3 zone: secuimea "partea maghiara", sasii "partea germana" (Siebenburgen) si mijlocul, care din pacate a ramas doar rosu, probabil in virtutea culorii celor care au preluat puterea dupa revolutie si care nu au binevoit sa introduca complementar un element care sa-i reprezinte pe romani (de exemplu lupul dacic...ca discutii au fost si inainte de comunisti pe tema asta). 

Asa cum foarte bine explica domnul ungur pe care l-am preluat, coroana de pe stema din zona Valahiei, nu are nicio treaba cu monarhia, adica cu coroana regala (asta pt monarhistii gen Sabin Orcan care au cam luat-o razna in ultima vreme, ci reprezinta coroana de otel, ca simbol al independentei in fata impreriului otoman, turnata dintr-un tun turcesc! E neplacut sa ne invete istoria Romaniei un "ungur", dar cateodata nu strica!

Asa ca mai lasati-o cu nationalismele astea de doi bani si cu pericolele acestui steag prezent de peste 20 de ani pe stema romaneasca si, daca va deranjeaza ca ati fost in zona respectiva...cam rosii dupa revolutie, ca niste comunisti vositi la fata nu puteau fi altfel, adaugati pur si simplu un simbol romanesc in zona de mijloc a simbolului Trasilvaniei si s-a rezolvat! 

Oricum, acest simbol, in totalitatea lui, ii reprezinta pe romani, in afara campului marcat de alt simbol, prin prezenta celor 3 culori rosu, galben si albastru. Mai departe sunt treburi de nationalism ieftin.
A-propos, heraldica e si ea ca si o stiinta!

http://alittaselli.wordpress.com/2013/02/26/de-unde-vine-steagul-secuiesc/

Prezumtia de nevinovatie

E posibil sa vorbeasca o tara intreaga despre un infractor care a fost condamnat deja cu executare de multisor timp!
...iar la B1tv se vorbeste despre el de dimineata pana seara folosind prezumtia de nevinovatie cand cazul practic e incheiat... s-au trezit acum sa-i gaseasca mosii, alte infractiuni...
Recursul este o forma legala de atac...ca sa-si ia si avocatul milioanele pe care le suge ca o omida oribila dl Mateut, avocati care, ca si in cazul Becali debiteaza tote prostiile din lume numai ca sa "suga" ...altfel ce om sanatos la cap poate sa creada ca o condamnare de 5 ani cu executare se poate transforma in ce???
Pai in conditiile astea, aia care au dat-o primii ar trebui fie bagati la puscarie, fie indepartati din justitie...ca inseamna ca ori sunt cu capul, ori sunt criminali...
Nu poti sa condamni pe cineva la 5 ani cu executare dupa 7 ani pt nimic!
Decat sa faceti emisiuni in fiecare seara cu Voiculescu mai bine vedeti ce se intampla in tara... mai lasati-ne naibii cu Voiculescu...ca pe urma reclama rama aia de Mateut presiune mediatica si cere stramutarea procesului...
Dupa o logica senzationala de profesor universitar, la Inalta Curte e presiune mediatica pe judecatori, in traducere libera, judecatorii aia se uita la tv si citesc presa, in vreme ce la Tribunalul Bucuresti daca s-ar fi stramutat acolo...18 m mai incolo... aia nici nu se uita la tv, nici nu citesc presa, aia doar stau cuminti cu balanta in mana, legati la ochi...
Ce circ mai e si asta?
Nu s-a obisnuit inca lumea cu ramele astea care fac zilnic cate o cerere numai ca sa treaca timpul?
Trebuie sa ne adunam in palcuri ca sa dezbatem ineptiile unui avocat mort de foame ca si toti ceilalti si a unui infractor dovedit care fuge si fuge si fuge..doar doar o trece timpul si s-o precrie cazul, de altfel singura lui sansa?
Lasati-i dracului p-aia sa-si vada de treaba lor (pe judecatorii aia) si poate o sa aveti surpriza sa-i dea mai mult de 5 ani!
Inca o data, ca sa fie clar: NU NE AFLAM LA REJUDECAREA PROCESULUI. Rolul curtii este sa verifice daca modul in care a fost data sentinta de catre ceilalti a fost ok.Atat!
Nu rejudeca nimic ca sa dam noi acum date suplimentare din care sa facem 8 emisiuni pe zi.
Atata vreme cat toti inculpatii din dosarul asta, toti au primit pedepse cu executare...si chiar mai mari!...ce am putea sa asteptam?
O revocare a pedepselor in grup? Cazul n-a existat? Totul a fost o inventie? o farsa?
Lasati oamenii in pace sa judece si cum am spus: daca il gasesc nevinovat, ceea ce este imposibil, dar daca asistam si la minunea asta, atunci adunati-va randurile si militati pentru bagarea la puscarie a celor care l-au gasit vinovat. Amandoi nu pot avea dreptate...iar aici nu avem de a face cu o greseala de 6 luni in plus sau in minus, la pedepse de la 5 ani in sus, nu ne mai putem juca cu lucruri din astea.
La fel ne-am facut de ras in toata lumea si cu Fenechiu - el avea o condamnare de 5 ani cu executare si era in continuare ministru in guvern!
Pentru ca dupa cum ne spunea toata lumea asta care a devenit intre timp experta in justitie, nu era hotararea inca definitiva, ca si cum prima instanta se distreaza, a doua isi mai face putin mana si abia pe la a 3a aflam care e de fapt adevarul...
Intrebarea care se pune atunci este de ce nu le desfiintati pe celelalte doua? ca pot exista exceptii prin prezentarea unor materiale nou aparute, martori noi, depozitii...asta e alta problema...nu sunt decat exceptii care vin sa intareasca regula.

Mai exact, cand cineva iti da 5 ani cu executare, sansele sa vina cineva sa schimbe sentinta sunt nule in conditii normale, in aceeasi tara si in acelasi oras.

Mai bine ne-ati spune cine o ..."arde" pe dna Udrea? sau s-a calugarit? daca tot stam de barfe... nu unde are silozul 3 Varanul... 

asa...si daca am spus prea multe prostii...acordati-ne si noua prezumtia de nevinovatie...ca n-am vrut sa le spunem.

Inseamna Uli Hoeness pentru nemti mai putin decat Gica Popescu pentru romani?

Astazi incepe procesul lui Uli Hoeness, presedintele clubului de fotbal Bayern München, fostul mare fotbalist din generatia de aur (ca mai au si altii d-asta) a fotbalului german, alaturi de Beckenbauer, Breitner and Co, castigator de 4 ori al campionatului, de 3 ori a Cupei Campionilor europeni, 1 data al Campionatului Mondial si 1 data al Campionatului European, toate astea pana la varsta de 27 de ani cand a fost obligat sa-si incheie cariera sportiva din cauza unei accidentari la genunchi.

Acelasi Hoeness a devenit 3 ani mai tarziu la 29 de ani, cel mai tanar manager din Bundesliga, la aceeasi echipa unde a activat, Bayern München, pana acum 4 ani cand a devenit presedintele clubului, deci o viata inchinata unui club si forbalului german, adica o legenda in viata.

Ce a facut Uli Hoeness?
Uli Hoeness a omis sa declare castigurile obtinute din speculatii pe bursa, varsate intr-un cont din Elvetia de-a lungul a vreo 8 ani de zile, pe care castiguri ar fi trebuit sa plateasca impozit statului german, circa 3,5 milioane euro. La sfarsitul anului trecut, Uli Hoeness s-a autodenuntat la fiscul german, completand insa o declaratie cre nu includea, in graba in care a fost compusa, in intregime sumele castigate, de denuntat insa s-a autodenuntat, fiind gata sa plateasca ceea ce nu facuse pana atunci si sa repuna lucrurile in ordine.
S-a declansat o procedura de urmarire penala care a durat circa 8 luni de zile, timp in care inca de la inceput Hoeness a platit peste 10 milioane de euro (cautiune, prejudiciu +dobanzi) si care, in ciuda eforturilor mai sus amintite, nu a impiedicat justitia germana sa finalizeze rezultatul cercetarilor in inceperea procesului de astazi.
Procesul va dura circa 6 zile, pedeapsa pe care o risca Hoeness este de pana la 5 ani de puscarie, in Germania tot ce depaseste 1 milion la evaziune nu mai este cu suspendare, cu toate ca toat lumea se intreaba ce rost mai are acest proces cand Hoeness nu a prejudiciat pe nimeni cu nimic, repet, era vorba de banii lui, speculati la bursa, din care au rezultat castiguri financiare - nu furati de la club, nu furati din transferuri - la care nu a platit fiscului german impozite.
Poate aude si dl Gica Popescu...si dl Ponta si toti ceilalti "domni" care illang atat de tare pe dl Gica Popescu!
Si in Germania il plange toata lumea pe dl Uli Hoeness (mai putin lumea de rand care munceste greu pe bani si nu e de acord cu neplata impozitelor la cei bogati), chiar si dna Merkel cu care a luat masa acum 2 saptamani, toti colegii de club (aici trebuie spus ca anul trecut Uli Hoeness a adus Germaniei cel mai mare cadou din toate timpurile in materie de fotbal, castigand cu clubul Bayern München TOT, dar absolut tot ce se putea castiga intern si international), dar cu siguranta ca nimeni dupa pronuntarea sentintei nu va incepe cu petitii sau cereri de gratiere.
Apropos, cand au aparut la usa lui intr-o dimineata politistii, ca la usa lui Jiji, mai discret insa putin, sa-l invite sa-i insoteasca si sa inceapa perchezitia la domiciliu, ceea ce i s-a spus de catre politisti nu a fost nici pe cine sa sune, nici cum sa se vaite, ci "nu uitati sa va luati pastilele!", asta insemnand ca urma sa ramana mai multa vreme la ei.
Cand va ajunge toata lumea asta spalata pe creier sa inteleaga sensul adevarat al justitiei, poate atunci va fi justitie si in Romania!
Atata vreme cat vom continua cu prostii de genul "si Stefi Graff a fost condamnata cu suspendare" (de altfel fals, ea a fost doar amendata, colaborand apoi si platind circa 15 milioane, dar cel care se ocupa de finantele ei, adica tatal Peter Graff, a fost condamnat la 3 ani si 9 luni! cu executare! in ciuda faptului Stefi Graff era in acel moment poate cel mai mare simbol sportiv al Germaniei).
Nici Boris becker nu a scapat fara condamnare, e adevarat cu suspendare, dar in cazul lui era vorba doar de un numar de zile care lipseau ca sa indeplineasca conditia de rezident in Monte Carlo, el stand mai mult in  München unde nu avea casa cumparata. Si i-au fost numarate meticulos zilele, cam cum fac cei de la intretinere din blocurile romanesti.
Fara a avea ceva cu Gica Popescu si cu nimeni care trece prin asa ceva, trebuie spus clar si raspicat ca tembelismele de genul "anturajul l-a stricat" sau "e nevinovat" nu fac decat sa ingreuneze sau sa opreasca picul de elan pe care in sfarsit justitia romana se pare ca l-a dobandit.
Gica Popescu a stiut foarte bine ce face cand s-a asociat cu 2 indivizi de teapa fratilor Becali si anume, si-a vandut imaginea unor infractori ca sa poata sa beneficieze de avantajele legaturilor si numelui sau!
Eu nu cred ca asta se poate numi naivitate.
Lasati justitia sa-si faca treaba si incetati cu smiorcaielile astea la usa tuturor infractorilor!
Unde-i lege nu-i tocmeala. Daca nu, in curand cred ca niciun judecator nu se va mai obosi sa-si riste cateodata chiar viata, sa-si puna in pericol familia ca sa duca la indeplinire actul de dreptate, pentru ca daca dupa 8 ani munca nu stiu cator oameni sta in pixul unor politicieni corupti si avizi de voturi, manati de la cur de o turma fara principii si fara intelegerea sensului de justitie, atunci in curand ne putem lua adio de la tot.

Am uitat! Poate ar mai trebui sa fie spus ceva...
Uli Hoeness ESTE un om foarte bun! si asta nu este o ironie, este ceea ce spun toti cei care l-au cunoscut si intreg anturajul sau, un familist perfect, cu o casnicie intacta, un om de afaceri de succes, cu apartenenta la multe organisme caritabile, cu actiuni periodice in scop caritativ adresate copiilor, oamenilor strazii etc, prin donatii importante de bani sau celebrele stocuri de alimente de la fabrica lui de carnati... si totusi, se pare ca nu ajunge ca sa nu apari in fata justitiei atunci cand ai gresit ...sau poate acolo e o alta planeta!