Antonescu tine cu … Catalunya!
Cu ceva timp in urma, mai exact in ziua depunerii
motiunii de cenzura care a provocat caderea guvernului MRU, la tribuna
Parlamentului s-a petrecut un lucru mai putin obisnuit si peste care s-a trecut
discret cu vederea . In interventia sa, Aurel Vainer – reprezentantul comunitatii
evreiesti din Parlamentul Romaniei – ne-a adus la cunostinta cu stupoare si
revolta, dar pe un ton decent, un fapt, dupa parerea domniei sale,
incalificabil si de nepermis din partea unui parlamentar roman :
necunoasterea istoriei si folosirea nefericita a unor cuvinte si gesturi care,
dupa spusele sale, pot lovi mai tare decat ‘o bomba atomica’.
Autorul acestui derapaj verbal, si nu numai, era dl Crin
Antonescu. Acesta din urma s-ar fi facut ‘vinovat’ de folosirea
frecventa – probabil din necunoasterea conotatiei exacte si a semnificatiei
istorice – a unui cuvant, ‘camarad’, folosit ca formula de adresare predilecta
de catre legionarii romani. Dl Antonescu este si profesor de istorie si
ar fi folosit in plus, dupa spusele aceluiasi Vainer, si nu tocmai rar, chiar
si forma de salut prin ridicarea bratului drept cu palma intinsa, binecunoscuta ca forma de salut nazista.
La vremea respectiva ni s-a parut o oarecare fortare a
comparatiei, in plus, ca mai toti cei din generatiile neimplicate direct in
acele evenimente dramatice evocate de dl Vainer (Holocaustul), probabil ca avem
o perceptie mai putin sensibilizata la aceste ‘bombe atomice’ din limbajul
national-socialist.
Rememorand o parte din interventiile sau afirmatiile unor lideri
USL din ultimele luni, am constatat cu oarecare surpriza ca incepand cu dl
Ponta – cel care observa in iarna ca ‘presedintele Basescu sta ascuns la
Cotroceni ca Hitler in ultimele sale zile de viata in bunkerul sau din Berlin’,
continuand cu repetatele evocari – din pacate pentru el numai in momente
gresite - a ‘noptii cutitelor lungi’ sau
incendierea Reichstagului, cu dl Sova suferind de o amnezie totala in privinta
Holocaustului din Romania (si el pe langa Drept absolvent de Istorie !),
cu dl Marga si celebra lui comparatie a lui Basescu cu Mussolini ( Marga tot Istorie
pe langa Filosofie) si ajungand la ‘camarazii’ lui Antonescu evocati de dl Vainer,
majoritatea membrilor USL au o apetenta deosebita la vocabularul
national-socialist.
Am sperat totusi ca dupa interventia dlui Vainer, fie
ea fortata sau nu, aceste derapaje verbale, condamnate de altfel in toata lumea
civilizata, vor inceta definitiv.
Uite ca ne-am inselat ! Aseara, dupa terminarea
votului, in asteptarea rezultatelor finale, la Cluj, dl Uioreanu, alaturi de
dl. Nicoara (primarul de o noapte al Clujului), in betia succesului, ii ‘raportau’
cu mandrie, in transmisiune directa, ‘camaradului’ Antonescu indeplinirea obiectivului stabilit.
La Bucuresti, in sediul de campanie al dlui Oprescu,
tot in betia succesului, in timpul imbratisarilor si al pozelor de grup si tot
in direct, dl Ponta constata cu voce tare ca mai lipseste un ‘camarad’ !
Era vorba de « ala micu’ » - Daniel Constantin - , aflat mai incolo
nitel.
Scena cea mai interesanta a avut loc insa cu doua ore
inainte de incheierea votului, pe o terasa de pe Sos. Kiseleff, unde liderii
uselisti isi omorau timpul, de data asta in calitate de microbisti, in
asteptarea transmisiei partidei Spania – Italia de la CE.
Napaditi de domnisoarele cu microfon (pe care de
altfel cu mare amabilitate le-au invitat sa ia loc si langa ei la masa, nu
numai langa Basescu !), liderii uselisti, mai ales Victor Ponta, au mai
facut cate o declaratie - bineinteles neelectorala ! – obisnuitele blabla-uri
despre cum a decurs ziua, asteptari etc. La sfarsit, a venit si intrebarea
legata de partida de fotbal.
‘Cu cine tineti ?’
.
Cu cine tinea Ponta e irelevant.
Mai ciudat este insa ce am auzit din partea dlui
Antonescu : ‘eu tin cu Spania !... cu Spania si cu Catalunya !’ .
Si acum ne permitem comentarii :
Deci nu era ‘Catalonia’,
pe romaneste. Ce sa ne gandim ? Si de ce Catalunya ? Putem sa ne
gandim pur si simplu ca in echipa Spaniei sunt constant 4-5 jucatori de la FC Barcelona
care este in Catalunya. Putem sa-l banuim chiar de eruditie pe dl Antonescu,
pronuntand el denumirile in limba de origine. Limbile straine
nefiind chiar punctul lui forte, ne-am aruncat si noi o privire pe Wikipedia sa
vedem ce inseamna Catalunya dincolo de simpla conotatie geografica. Redam in continuare.
„Catalonia (catalană:
Catalunya, spaniolă: Cataluña) este o regiune din
nord-estul Spaniei
în care este dominantă limba catalană și care are statutul de regiune autonomă (…).
(…)Termenul Catalonia este, oricum,
câteodată aplicat de catalani, mai ales de cercurile naționaliste (sic!),
pentru întreaga regiune istorică vorbitoare de catalană.
Numele oficial al administrației autonome
catalane (…) este Generalitat de Catalunya. (…). De fapt, Generalitat de
Catalunya este sistemul (autonom) de guvernământ(…) Regiunea deține propria ei
forță de poliție, Mossos d'Esquadra (…).
Spre
deosebire de Țara Bascilor (…),Catalonia nu are un sistem fiscal independent
de guvernul spaniol central, (…), iar Catalonia nu detine un sistem sanitar si
de invatamant complet.” (sursa Wikipedia)
Iata cu cine
’tine’ dl Antonescu! Crin Antonescu.
Acum, fara a
vrea sa fortam o comparatie cu ce a spus dl Vainer, nu vi se pare totusi ca
sunt cam multi ’camarazi’ si cam multe exemple sau idealuri nationaliste pentru
o asa scurta perioada de timp ?
Sa fie oare
acesta visul dlui Antonescu ?
Un partid de
‘camarazi’ cu politie proprie, insa fara fiscalitate, deficitar la sanatate si
invatamant, dar cu guvernare autonoma !
Halal ideal !
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu