Iohannis ne aduce imigranti

...sau rezultatul vizitei "stralucitoarei" doamne

Dupa "punct si de la capat", Iohannis o ia de la capat. Cu imigranti.(adaugat azi, 1 sept 2015)

Cum va atrageam atentia intr-o postare anterioara, din 27 iulie, cum tara intreaga e absorbita de circul ei national cu premieri, interimari de premieri, croaziere exotice si alte teme false, tocmai ne-a confirmat o persoana neautorizata, dar foarte vocala – dna Tatoiu – aflata la B1TV, intr-un context tangential legat de sotii Nastase (Ilie si Brigitte), UNPR si organizatia de partid Timisoara, ca Timisoara „inghite” prin drinta dlui Iohannis 3000 de azilanti, reactii in studio nule, niciun interes sau, cel mult, fraze de genul „nimic rau, un gest umanitar”.

Si acum sa ne uitam pe grila EU, unde printre foarte putinele dati suntem si noi in fruntea Europei, dar la ce? La redirectionarea celor 40.000 de refugiati aflati in excedent in Grecia si Italia catre restul tarilor din EU, in urma summitului de la sfarsitul lui iunie, dupa patru criterii: putere economica, populatia tarii, rata somajului si numarul de azilanti deja existenti.

Ei bine, iata ca dupa aceste criterii Romania aterizeaza pe locul 6 din 28, devenind chia o putere importanta in Europa.

Pe baza algoritmului acestei intelegeri intre statele europene, cu care intre noi fie spus Ungaria, Cehia, Slovacia si tarile baltice au raspuns deja cu un NU hotarat!! ...Romaniei ii vor reveni 4,26% din cei 40.000, respectiv circa 1700, la car se vor mai adauga probabil si cei respinsi de slovaci, cehi, unguri si tarile baltice. Si asta cu mare probabilitate datorita puterii extraordinare de negociere a presedintelui nostru patriot si de format international, prestata, dupa cum anticipam in postarea anterioara la care facem referire, intr-un ambient placut (festival Salzburg), la niste susoteli desfasurate pe durata spectacolelor (ca in asazisele discutii oficiale purtate si despre care s-a relatat mult mai tarziu si nu sub poza cu papion de chelner, ci sub una cu steagurile celor doua tari, ca si in cazul omologului slovac, nu s-a facut referire la o astfel de tema, ci doar la politicile EU in zona Dunarii (aici e dl Baconschi mai bine in cunostinta de cauza, ca tocmai le-a preluat dansul, exercitate cu zelul si profesionalismul de care stim ca e in stare, va mai si obtine ceva! Nu doar mai multi emigranti...).

Acum... sa zicem si noi ca dna Tatoiu: „bine ca primim emigranti si femeile noastre pleaca sa munceasca in strainatate, in timp ce copiii li se sinucid acasa... ”. Pe straini nu ne putem supara, ca nu ne-au pus pistolul la tampla, precum celelalte tari enumerate puteam si noi sa spunem NU, ca amarati suntem si noi! Dar...”ghinion”! Rigoarea nemteasca a spus Jawohl, Frau Merkel! In plus, Romania mai primeste si 6000 euro/cap de emigrat/luna de la fondul european pt emigrare.

Deci, nu-i prost cine cere, e prost cine da.... probabil ca in socotelile nemtesti ale dlui Iohannis, sumele sunt mai importante decat familiile. II primim pe altii pe bani si-i gonim pe ai nostri ca n-au unde sa produca bani!

Inca o data GHINION!

PS. Si am mai aflat astazi un lucru deosebit de important, „Sintagma” (ca asa o sa-i spunem de acum incolo, ca nu putem sa-i spunem „prima doamna”, doreste cu tarie sa-si pastreze „catedra” la colegiul national din Sibiu, cu jumatate de norma, adica doua zile pe saptamana, fiind mult prea iubita de copii de care nu se poate desparte...va dati seama ce iz are stirea asta???

Deci, „prima doamna” doreste sa-si pastreze catedra la colegiul national din Sibiu. Asta e ca si cum ai spune sotia presedintelui Germaniei, profesor universitar doctor docent, doreste sa-si pastreze catedra la Max Plank Institut intrucat se afla in mijlocul unei cercetari de importanta primordiala pentru omenire. Pupincuristii astia chiar reusesc sa faca sa vomite pe oricine. Poate ar fi totusi mai bine sa ne gandim si cat costa un moft din asta, lasandu-i in pace pe designeri si pe stilisti...

Apropos, se vor muta in casa noua, adica Vila Lac 3, conform spuselor aceleiasi doamne, „dupa terminarea curateniei”. E foarte interesant la ce pot reduce doua personaje o tara intreaga: la un camin/gospodarie proprie, de provincie, cu prioritatile care deriva din mintile lor, probabil tot de provincie.

PS2: da! L-am votat! Ca mergea pe bicicleta! Si era neamt corect.

Vizita "stralucitoarei" doamne

Am gasit misterul prin care, conform scarboasei prese pupincuriste din Romania , de care mi-e deja lehamite, “prima doamna” adica dna Carmen Iohannis a recidivat in a “straluci” intr-o tara straina, de data asta in Austria!

Prima doamna a reusit sa straluceasca in Austria prin actiunea penibila a administratiei prezidentiale, chiar josnica si lipsita de orice fel de mandrie patriotica reala pentru o valoare nationala in viata, care l-a sters si la propriu si la figurat, deci si de pe FB si din programul de desfasurare, pe dl Cartarescu.

Si acum sa detaliem, nu e vorba doar de lipsa unei poze pe FB, este vorba de o masina de propaganda scarboasa, cu reminiscente comunistoide, care pur si simplu “uita” sa comunice sau sa informeze opinia publica in legatura cu activitatea reala a presedintelui tarii.

Asadar, dupa cum aflam chiar din gura dlui presedinte al Austriei, Dr. Heinz Fischer, dl Iohannis a fost de fapt invitat sa ia parte la... DESCHIDEREA FESTIVALULUI Richard Wagner DE LA SALZBURG, poate cel mai important eveniment artistic al fiecarui an in agenda culturala a Austriei. Nici mai mult, nici mai putin! Acest festival a fost pus sub lozinca „trebuie sa privim in ochi oamenii scosi cu brutalitate din viata de zi cu zi, fortati sa emigreze si sa fie impinsi la marginea societatii ca sa ne mai putem privi dupa aceea pe noi insine in oglinda”...asta este alta problema. Probabil, de fapt cu siguranta, ca pe agenda convorbirilor s-a aflat si subiectul celor 1000 de emigranti care patrund zilnic in Europa si a repartitiei acestora in toate tarile EU, mai ales dupa ce Germania a dat semne de nervozitate in legatura cu alocarea numarului cel mai mare catre spatiul german si cere o redistribuire. Dar asta este alta poveste. Poate chiar asta e singura poveste!

Am sa citez acum din cuvantul de deschidere al presedintelui Austriei si o sa observati un lucru foarte interesant! O sa aflati de ce a putut dna Carmen Iohannis sa straluceasca doar in capul lingailor spalati pe creier din hoarda prezidentiala, cand, de fapt, straluceau altii.

„Doamnelor si Domnilor

Ma bucur de asemenea ca presedintele Romaniei, Klaus Iohannis, originar din Hermanstadt (nota: Sibiu pentru cine nu stie) a acceptat invitatia de a face aceasta prima vizita in Austria in compania sotiei, aici in Salzburg, pentru a lua parte si a se bucura de deschiderea Festivalului.

Inca o data bine ati venit, dle presedinte!!

Vizita dvs reprezinta de asemenea un semn al bunelor relatii dintre tarile noastre care, in plan cultural, de exemplu, isi gasesc continuarea in lucruri concrete cum ar fi faptul ca acum una din lucrarile compozitorului roman George Enescu se afla pe lista festivalului si, de asemenea, ca maine, scriitorul roman Mircea Cartarescu va primi aici in Salzburg premiul national pentru literatura europeana din partea Austriei.”

Am incheiat...ca e lunga de tot cuvantarea!

Deci, sa recapitulam: ce a facut dl Iohannis impreuna cu acei tembeli consilieri care continua sa-i sopteasca la ureche cat de stralucitoare este aureola sa de imperator? A transmis opiniei publice romane urmatoarele:

   1)  O informatie de interes national asupra unei vizite „oficiale” in Austria, dar uitand insa sa comunice motivul pentru care a fost invitat!
    Cum am amintit deja, noi putem sa intuim motivul, cel putin unul dintre ele, nu este nici asa de greu, este vorba de discutii cu reprezentantii statelor din estul UE cu privire la disponibilitatea si gradul de acceptanta in vederea sporirii numarului de azilanti repartizati acestor tari. Nu este chiar o bagatela!

   2) Direct sau indirect si-a scos stralucitoarea sotie din nou in evidenta (intr-un moment in care nu era cazul!) si la propriu si la figurat... intrucat daca va uitati la lista invitatilor, la personalitati si la felul in care au aparut...va ia ameteala! Apropos... dna Genscher, sotia fostului ministru de externe Genscher arata impecabil! Nu stiu cati ani are! Dna Merkel, cu rochitele ei albastre, de data asta fara decolteu (a mai cazut si cu scaunul, dar nu pentru ca i-ar fi fost ei rau, ci scaunului, dupa cuma declarat!), cum o stim, iar pentru ceilalti din showbiz sau adevarate personalitati... lista ar fi chiar prea lunga. Intamplator sau nu, in poza de pe FB a presedintelui Austriei, Dr. Heinz Fischer, poza cu Cartarescu si cu Iohannis, in forma ei de preview, inainte sa o deschizi, nu lasa la vedere decat o manuta din dna Iohanis! Ghinion!

     3)    S-a pozat ca un mire, cu papion, alaturi de sotie in rochie de seara, cand orice imbecil stie sau ar trebui sa stie ca numai la un eveniment te poti prezenta asa, deci ori la banchetul de dupa, ori din timpul evenimentului... d-aia purta si presedintele Austriei papion! O asemenea fotografie nu poate fi poza unei vizite oficiale pentru discutii intr-o tara straina! In poza cu Mircea Cartarescu, ambii presedinti poarta, dupa cum era si normal, cravata.

   Practic vizita „oficiala” a dlui Iohannis in Austria, nefiind urmata de niciun comunicat in care sa ni se spuna ce s-a discutat, ce s-a intamplat, etc, este, prin prisma a ceea ce vedem si auzim, din pacate la altii!, un fel de li-li-li, o „dicstractie” pe care un globetrotter ca dl Iohannis nu putea s-o rateze, un fel de Ponta la Baku, unde te duci, ai si entertainment, iar cei din jur cu care socializezi sunt intamplator sefi de state sau de guverne! Acum ce vorbesti tu cu ei e privat bineinteles! Ca doar n-o sa dai tu socoteala despre susotelile din timpul unui concert sau discutiile din tribuna din timpul unei competitii sportive!

    Si uite-asa ajung politicienii nostri sub o forma perversa sa faca in mod legal si in numele nostru, peste tot prin lumea asta, cam ceea ce vor si cand vor! Important ramane din aceasta vizita, pentru omul de rand, fara prea mult timp la dispozitie sau prea multa minte, ca dna Iohannis a stralucit!

   Asteptam cu nerabdare primul doctorat in limbi germanice si primele titluri de doctor honoris cauza pe la universitati straine.
  "Pas cu pas" in cultura politica romaneasca institutia „Elenei” si-a reintrat in drepturi!

Intrebarea este totusi ce-ar fi fost asa de greu sa ni se spuna ca a primit o invitatie la unul dintre cele mai importante festivaluri culturale din lume? Nu mai era serios? Nu mai era profund? Devenea cumva om? Iar intrebarea cea mai mare este: „de ce il omorati, oameni buni, pe Cartarescu, o prezenta care va dainui in cultura romana, de ce il sacrificati in folosul unei efemeride?”

Cam asa are loc o intalnire de lucru sau oficiala - cu drapelele pe fundal si fara "femei":

presedintele Austriei + presedintele Slovaciei la discutii pe tema azilantilor

presedintele Austriei + ministrul de externe Lavrov la discutii pe tema Ucrainei

...uite si cum pleaca Dr. Heinz Fischer cu sotia la festival (Bregenz, cu vreo 5 zile inainte) - fara cravata, cu trenul! nici pe SPP-isti nu-i vad!

Asa... si iata si un link cu tinutele doamnelor la festival... Unde straluceste dna Carmen? ca nu e deloc!

http://kurier.at/lebensart/style/elegante-roben-in-bayreuth/20.545.341/slideshow#20545341,20544946

Opinia publica, manipularea si mania proletara

Ca sa distragem atentia de la lucruri importante ale momentului, ca de exemplu codul fiscal – cel mai important lucru pentru tara asta in momentul de fata – si pentru viitorul tarii asteia, rostogolim o falsa tema de interes national in botul opiniei publice, pe care in felul asta il si astupam, il si zdrobim putin, facandu-l in orice caz sa taca macar o perioada de timp.

Deci, in momentul de fata, opinia publica trebuie sa fie preocupata de alte teme decat soarta acestei tari care se cam joaca din multe puncte de vedere in aceasta perioada, asa ca hai sa nastem o tema de “interes national”, un viol colectiv care starneste oprobriul opiniei publice!

Daca n-as fi avut curiozitatea sa ma interesez despre ce si daca urmeaza sa-mi dau cu parerea, in momentul in care mi s-a varat sub nas petitia asta imbecila, as fi fost tentata s-o semnez in 20 de secunde. Stiu ca nu se poate guverna si nici conduce o tara cu petitii online! Totusi impactul emotional cand citesti asemenea “orori” este atat de mare, incat tentatia este de a reactiona imediat… si uite asa avem o coeziune de interese, idei si actiuni, ne grupam, ne inregimentam si defilam cu drag intr-o directive pe care ne-au ales-o altii!

Fals! Total fals! Si imbecil!

Justititia in cazul de la Vaslui si-a facut DATORIA in limitele permise de legislatia in vigoare la acea data (daca nu stiati, va anunt cu respect ca acest caz a avut loc pe 10 noiembrie 2014!!!), dupa care parlamentul nostru nebunatic a mai umblat pe ici pe colo, prin partile esentiale pe la codul penal (chiar dl Basescu spunea ca se impune asta – domn care e foarte vocal acum, in acest caz), bineinteles ca tot ce s-a facut, s-a facut romaneste, fara a deosebi capra de varza si punand totul otova, creand otova dispozitii legate de arestul preventive, mai avem intre timp si o hotarare a CCR care declara arestul la domiciliu neconstitutional, mai avem si inceperea urmaririi penale care inseamna incheierea necesitatii perioadei de preventie, mai avem si depasirea termenelor de 4 luni in arestul preventiv si ne ramane ce i-a ramas si judecatorului, cand a revenit acum la data declansarii „scandalului” la hotararea punerii in libertate pe durata desfasurarii procesului, si anume unica ramasa: controlul judiciar.

Eu va sfatuiesc decat sa scrieti petitii d-astea imbecile, care nu fac decat sa sfideze si sa incalce legislatiile, e adevarat proaste cum sunt! Dar totusii legi, sa incercati sa luati legatura, fiecare dintre inteligentii astia cu iscusinta scrisului, cu reprezentantul vostru direct in parlamentul asta istet si sa faceti presiuni puternice asupra lui! Ca dupa ce s-a convins pe sine, sa-s convinga si colegii ca acestelegi strambe trebuie indreptate! Dar nu mai pomeniti tampenii de genul „sa fie pedepsii conform legislatiei in vigoare”, pentru ca asa au si fost cercetati...iar pedepsiti nu au fost inca!

Daca vreti sa ramanem atat de prosti incat sa preferam 3 luni de arest preventiv + 4 luni de inchisoare dintr-o pedeapsa de 4 ani si 8 luni – vei cazul Necolaiciuc – dar luat repede de pe strada si bagat la beci, unei pedepse de 4 ani si 8 luni efectuate in intregime la incheierea corecta si clara, fara ambiguitati a cercetarilor si procesului, inseamna ca n-ati inteles nimic!

Luati-i pe baieti maine (pardon, pe o parte, ca inteleg ca unul s-a pus de acord cu victima, lucru la care se pare ca nu v-ati gandit), tineti-i prin arest inca 4 luni, familiile vor negocia, se vor plati daune si dupa cum mult mai bine decat mine va poate explica un jurist sau au facut-o alti jurnalisti, vor primi in final pentru cele 3-4 infractiuni comise, circa 15 ani, se va tine cont de faptul ca si-au recunoscut faptele, bîști, va disparea o treime din condamnare, vor ramane 9 ani, bîști va disparea si perioada de arest preventiv din pedeapsa, iar daca vor mai fi si cuminti si-si vor scrie memoriile, pardon, ca sunt tineri, ma rog gasesc ei ceva sa scrie acolo, li se va mai scadea o treime, asa ca peste vreo 4-5 anisori maximum ii avem din nou printre noi!

De ce va deranjeaza ca sunt si acum printre noi? Ce mi-e la 23 ce mi-e la 27? Ii vedeti in baston sau lipsiti de puterea de a mai face acest lucru? O data si inca o data?

PS.
Am mai auzit o tembela zilele astea, o inteligenta sclipitoare care a inceput sa rostogoleasca o alta tema imbecila zilele astea: aceea a castrarii chimice in cazul violatorilor si pedofililor.
Oameni buni, dar am devenit cu totii tampiti? ...incat sa cautam solutii pentru a "coabita" cu acesti monstri in loc sa-i izolam sau sa-i indepartam dintre noi? voi credeti cumva ca un violator ramas fara "scula" cu care lucreaza, se a apuca de pictat, iar un pedofil de creat piese lego???
Bineinteles ca pornirile lor vor ramane chiar daca le iei scula! si vor deveni - de exemplu - criminali, ca orice prost care a citit 2 tratate de psihologie si s-a interesat putin de tulburari comportamentale, stie demult ca in felul acesta, adica omorand efectul nu omori si cauza! Cauza ramane si se transforma in ceva mai grav :(
Dci, pentru mine, asta chiar ramane imbecilitatea zilei...cu castrarea chimica.

O haita de mistocari de Dambovita - cu cateva exceptii (Costi Rogozanu, Stefan Popescu, Mircea Cosea) - condusi de Iulian Fota, intr-o emisiune "moderata" de Rares Bogdan, langa alt mistocar care se crede extraordinar de inteligent, si el realizator de emisiuni la Realitatea, Ion M.Ionita, niste slugarnici care inteleg impreuna exact cat a uitat de exemplu dl Popescu...sau acel "dusman al poporului" de la telefon, Radu Golban, au tabarat cu sloganuri si lozinci asupra tuturor celor care "indraznesc" sa aiba alta opinie, cum ar fi dl Cristi Rogozanu, un tip plin de bun simt...sau poate doar curios, e dreptul lui!, intr-un elan de nationalism, aroganta si mandrie nationala uluitoare pentru niste oameni care traiesc intr-o tara in care oamenii mor de foame. Cinsimul pueril al unui Ionita, care zice "hai sa ne facem tzipras si sa nu ne mai platim datoriile" parandu-i se si ca are umor...sau al lui Fota care cu o gura cat o roata zimtata, pe niste replici populiste invatate pe de rost, intr-un delir verbal continuu in care vorbesc numai ei, sarind prin toate temele economie, politica, finante, orice! pe care oricum nu le ineleg - provoaca efectiv GREATA. Iar Rares Bogdan, decat sa-i inchida telefonul unui "invitat", pe care au tabarat ca turbatii aproape toti participantii la asazisul talk-show, ar fi facu mai bine sa ne ajute sa intelegem ce spune, taindu-le microfoanele latrailor care il acopereau in permanenta si nu-l lasau sa duca macar o fraza la bun sfarsit. Motivul subtire ca in emisiunea lui nu se aduc injurii - injuria fiind "dle Ionita sunteti un model depasit" - din parte dlui Golban, este mai mult decat infantila! ...fata de ce s-a spus de cealalta parte... sa va fie rusine ca pe un moment in care romanii au ocazia sa invete ceva de la un popor cu adevarat care se poate numi POPOR, indiferent de greselile pe care le-a facut si pe care le face, continuati pe populisme ieftine si demagogie cretinoida sa va aparati pozitiile caldute si care miros urat. Foarte urat!. Toata emisiunea degaja o duhoare care te face sa vomiti. Se pare ca am ajuns iar la "noi am mancat salam de soia", asta este nivelul de la Realitatea, permis de Rares Bogdan, incat atat dl Fota, care l-a invitat pe intelocutorul de la telefon sa vina in Romania sa traiasca cu 700 de euro pe luna si sa arate ca e patriot nu sa dea lectii la telefon, cat si dl Ionita care il jignea in direct, dandu-i apropouri ca nu stie nici cat valoreaza 2 franci elvetieni in moneda romaneasca... constat ca suntem iar la nivelul "noi nu ne vindem", "Romania e gradina Maicii domnului", "noi nu gandim, noi muncim", "noi i-am dat pe Brancusi si pe Enescu" si alte penibilitati din astea care nu fac decat sa arate cine populeaza spatiul media. Indiferent ce s-a intamplat in Grecia ESTE UN SUCCES! un succes al demnitatii, un succes al democratiei, iar ce va urma? o mare surpiza pentru o europa de Vest imbuibata si prea sigura de ea in defavoarea unor nenorociti cum este si Romania, care nu fac decat sa consume ce li se serveste si sa plateasca datorii, neavand niciodata posibilitatea sa si produca ceva, ca pentru asta nu mai sunt bani... Fraza care probabil a "curentat" definitiv acesti demagogi tonomate de inchiriat, este una care, din pacate pentru noi, este si adevarata: "Germania este singura tara occidentala care nu si-a platit niciodata datoriile!", acesta fiind si un adevar demonstrat...despre restul nu mai e cazul sa vorbim, e bin ca suntem noi consecventi si le platim si e bine ca mai si facem in continuare!

Ma uitam si eu la Realitatea TV, mai bine zis ascultam doar pana acum cateva minute, cand consternata la auzul catorva replici, am lasat deoparte ce faceam si mi-am aruncat si privirea… nu ca n-as fi recunoscut timbrul inconfundabil si tonul declamativ al duduii Lavinia Valcov, pardon, Sandru, ca nici ea, ca si dna Udrea, nu a avut prea multe in comun cu sotul ei… hotia definitiv nu! Cand a nascut la Strassbourg nici nu stia ca e in casa ei!! Iar cand platea medicii de acolo credea ca e pe cardul romanesc international de sanatate! Sau sunt eu o ingrata si dna Sandru are in spate o cariera europeana atat de bine remunerata incat a iesit demult din zona materiala a vietii, ramanand doar in cea spirituala!

Dom’le, femeia asta este la fel de impertinenta ca si Rares Bogdan, “dandy-ul” de serviciu al postului, care il numea aseara pe Varoufakis un “dandy mizerabil…”, in timp ce el purta sacou roz piersica, pantaloni albastri si pantofi bicolori in asorteu! 

Varoufakis este vesnic imbracat in culori inchise, iar chelia lui arata de 1000 de ori mai bine decat a lui Rareselu’, care oricum nu a ratat sa linga putin clanta dnei Iohannis en passant!Ah! sigur… nu se compara la pensat! Acolo mana romaneasca e mult peste oricare alta din Europa! Chiar si dl Oprea m-a facut azi sa ma uit de doua ori in oglinda! Era MULT mai bine pensat decat bine… poate o sa vorbim la un moment dat si despre culoarea parului acestui domn…

Dna Sandru – care cred ca se tutuieste cu tot globul – probabil ca se cunoaste cel putin cu toata Romania, daca nu cu toata Europa! – declama atat de mult si atat de prost, si nu de azi de ieri, ci de luni bune pe acest post, in ciuda infractorului de acasa, cu un tupeu iesit din comun, incat ma face sa ma intreb daca nu cumva Dl Gusa a adus-o pe ea din PIN via centura, la Realitatea? Sau invers? Ca vad ca cerem demisia celor care stranuta langa un preot sau e invitat la DNA, dar in viata de toate zilele, rusinea, etica sau deontologia profesionala nu mai functioneaza, chiar pe un post care propaga aceste valori de dimineata pana seara.

O sa va intrebati ce vina are saraca dna Lavinia ca sotul ei a furat timp de 12 ani!!! Sau de 10 ani in provincie, ea fiind departe de el, si doar 2 in Bucuresti, aproape de ea! Pai ce vina sa aiba? Exact aceeasi pe care o are orice alt om care este la curent cu o infractiune, dar se preface ca nu o vede pentru ca ii convine, devenind astfel un tainuitor sau favorizand infractorul, ca doar n-o sa-mi spuneti ca atunci cand dl Valcov, pe langa multele amante stabile pe care le avea, isi imbuna sotioara cu cadouri substantiale, plimbari etc, duduia Lavinia pleca de la premisa ca toate acestea provin din salariul lui de primar, pentru marirea caruia milita intr-una din emisiunile trecute cu un tupeu iesit din comun, uitand ca al sau sot, exact primar fusese! Si d-aia sunt asa de amarati.

Aceasta fiinta ar trebui sa dispara, macar o vreme. Traian Basescu a facut mai demult primul pas, impingand-o pe centura politicii, cred ca ar trebui sa mai faca si deontolgii de la Realitatea al doilea pas si s-o impinga pe centura jurnalismului. Asemenea specimene, cu emisiuni zilnice, de aproape 2 ore, aproape in prime time, sunt un afront la adresa bunului simt al oricarui cetatean afectat direct sau indirect de aceasta gasca penala fara sfarsit din Romania.

Macar de-ar fi inteligenta, de-ar avea carisma sau de ar realiza niste emisiuni senzationale incat sa ne faca sa o regretam, cum au fost de exemplu 2 penali invitati deunazi tot la Realitatea, cu dosare grele, care insa, pe temele pe care s-au exprimat, au spus numai lucruri inteligente si interesante.

Duduia Lavinia vorbeste mult si prost, rade intruna – ca proasta-n targ – si crede ca daca vorbeste mai tare si mai repede decat ceilalti este deja un hit. O asemenea impertinenta este de neimaginat!

Mândruță vrea la război

Textul de mai jos a apărut ca urmare a lecturării blogului lui Mândruță

http://lucianmindruta.com/2015/02/12/draga-tinere-intre-20-si-35-de-ani/

măh, Mândruță, mah...la trecutul de "familist "pe care ți-l știm ...din păcate... pentru că, tot din păcate, ești persoană publică, eu aș lăsa-o mai moale cu "copilașii", familia sau cu viitorul lor.

Că și atunci cand îți bați joc de nevastă, de noțiunea de familie sau de copilași, nu înseamnă că te gândești prea mult la viitorul lor

Asta așa, nu ca lup moralist, ci ca introducere, că văd că îi băgați toți la înaintare pe șușoi.

Prostia asta cu dusul la război și apărarea patriei propagată de minți înfierbântate, care probabil nu și-au găsit probabil perechea în seara asta – ca a ta – lasă în ziua de astăzi rece pe cea mai mare parte a oamenilor care mai dețin un rest de creier.

Capre râioase cu coada sus există peste tot în lume. Pentru un om care își iubește familia și iubește viața nu poate exista pe lumea asta nimic mai sfânt decât pacea, iar pacea, dragă mândrule de Mândruță, nu se cucerește ca în celebra sintagmă comunistă de cacat „lupta pentru pace”, ci printr-o sintagmă paradoxală aparent „lupta pentru pacifism”.

A fi pacifist nu înseamnă a fi laș, ci înseamnă a face TOTUL, dar absolut TOTUL pentru a împiedica în secolul 21 înfruntări sau confruntări sau cum vrei tu să le spui, în final acte barbare care țin de evul mediu. Niciun om sănătos la cap nu poate să ne mai ia cu „treceți batalioane Carpații” sau tâmpenii de genul ăsta, pentru că rezultatele s-au văzut, iar cine nu invață din istorie este un tembel.

Până una alta nu ne-a atacat nimeni, nici nu și-a exprimat cineva vreo intenție în acest sens, iar faptul că suntem atât de tâmpiți încât să devenim avanposturile sau vârfurile de lance ale unora care reglează conturi de la 10.000 km depărtare, ne face bineînțeles, în mod teoretic, ținte în cazul unui conflict. Conflict pe care noi nu-l dorim și, de asemenea, nu-mi amintesc să ne fi intrebat nimeni nici dacă dorim să devenim avanposturile unor domni „bogați și curați” care stau la caldurică și dictează interesele lumii. Cu scutul american plasat în România sau fără el nu cred că Europa sau omenirea este mai aparată, mai ales că, daca ai avea un rest de logică, ar trebui să știi că destinația acestuia, chiar și așa defensivă cum a fost declarată, n-ar trebui să aibă legatură cu Rusia, deci ce facem acum? Mărturisim de fapt că noi am pus un scut față de amenințarea arabă sau coreeană, dar de fapt îl putem folosi și împotriva rușilor?

Păi tu ești sănătos la cap, măi, baiatule? Dupa asemenea declarații și instalarea a încă 2-3 baze americane pe teritoriul României, care nu au rolul să ne apere pe noi, cam ce ai vrea tu să facă rușii?? Să ne felicite???

De ce crezi tu că nu era mai inteligent să ne vedem de amărala noastră, de munții noștri, etc etc ca alte state din Europa, vezi Elveția, vezi Austria... care nu discută de războaie, nu se înarmează, ci pur și simplu trăiesc și își văd de treaba lor.

Noi de ce nu putem să facem asta? Ne mănâncă în cur trecutul nostru glorios? Du-te, mamă dragă, și luptă-te cu cine vrei, dar lasă-ne nouă măcar speranța pentru care s-a negociat 30 de ani în Europa, unei zone libere de arme în general, de arme nucleare în special și libere de orice fel de conflict.

Ce face Rusia în fostele ei teritorii e treaba ei. Nu-mi amintesc în istorie să ne fi amenințat vreodată, ba chiar îmi amintesc ceva invers. Așa că ciocul mai mic cu vrajeala asta propagandistă, că nicăieri nici macar în occident, din 100 de oameni cu care ai să stai de vorbă, nu ai să găsești unul singur să ia arma în mână și să plece la balamuc ca să lupte pentru cine știe ce dement care are un rest de arme pe stoc sau care nu are altceva mai bun de făcut decât să întrețină conflicte locale.

Lasă-ne pe noi în pace cu geopolitica și cu geostrategiile ... că noi trebuie să ne vedem de viața noastră și să ne umflăm mai puțin precum cocoșii ăia pitici în ogradă, nefiind asta menirea noastră ca țară.

Dacă o să vă mai rupeți în declarații d-astea belicoase, să știi că, în final, cine o caută mult, și-o și ia!

Și dacă tu crezi că le faci un mare serviciu copiilor tăi ducându-te să-ți „aperi țara cu arma în mână” (încă nu am înțeles de cine și în ce condiții), află că apăratul ăsta al tau poate să dureze 2 săptămâni, asta cu tot cu înrolare, asta dacă se ajunge la așa ceva...așa că...consideră-i orfani de pe acum.

Dacă în felul ăsta le faci un bine, rămâne să stabilești tu. Eu aș prefera ca în secolul 21 cuvintele război, armă, înarmare să figureze într-un dicționar de arhaisme. Văd însă că vă cam mănâncă în cur. Ce-oți fi vrând să demonstrați ...nu știu... ce? Că sunteți vreo mare națiune? De ce? Într-o națiune mică precum Luxemburgul se trăiește prost?? Să ne apărăm țara... de cine, dragul meu? Poate de oameni ca tine care o atacă din interior, făcând jocul scârbos de lacheu al unor puteri cu care noi, cel puțin din punctul ăsta de vedere, nu ar trebui să avem nici în clin, nici în mânecă.

Imbecilitatea (politica) unui viitor fost presedinte sau cum sa arunci in aer dreapta testand dinamita in sufragerie

Am vrut sa ne lasam de politica, dar nu se lasa politica de noi!

Asadar, oameni buni, in diaspora au votat 161.000 de oameni. Daca i-ar mai fi lasat inca 2 zile – deci 2 zile, nu 2 ore - sa voteze, n-ar fi depasit 260.000 ! Asta este tot ce poate da Diaspora. Ca sa nu mai vorbim ca Moldova, si nu numai Moldova, ci si Rep Moldova, a invins clar Ponta!

Trebuie sa intelegeti ca povestea cu diaspora este doar o cursa in care a cazut intreaga propaganda de dreapta de un diletantism politic absolut, inclusiv televiziunile de dreapta, de un diletantism tot absolut, care o zi intreaga nu au discutat decat despre aceste 160.000, din partea mea 260.000 de voturi din diaspora. 

Ca sa nu mai spunem ca nu e de la sine inteles ca absolut toata diaspora sa voteze cu dreapta -vezi Rep Moldova.

Va atragem respectuos atentia, ca fata de diaspora numai electoratul lui Dan Diaconescu numara 400 si ceva de mii, cel al lui Vadim vreo 300 si ceva de mii, daca il adaugam si pe Ghita Funar ne apropiem de 1.000.000, deci de 5-6 ori mai mult decat aceasta trambitata diaspora.

Atragand atentia asupra diasporei, printr-o manevra extrem de dibace si reusita trebuie sa recunoastem, Ponta (sau poate Dragnea ca el e specialistul!) a distras atentia asupra desfasurarii votului in a doua parte a zilei – atunci cand prin traditie la noi, spre seara, se fura ca in codru! adica pe intuneric – si sa faca inutila orice discutie despre aceasta « curiozitate » ca pana la trei sferturi din timpul de vot, respectiv 60% din participarea la vot, diferenta in procente sa fie de 5%, ca in ultimele 2 ore sa se dubleze la 10% !!!

Despre asta nu mai vorbeste nimeni ! 

Pentru ca nu avem decat mii de fotografii cu ambasadele din capitalele europene, legaturi in direct cu romani stabiliti in strainatate si nemultumiti ca nu au putut vota si o iesire spontana anemica a circa 100 de oameni in fata MAE (cifra a fost comunicata in presa straina) de « nemultumiti » de cum sunt tratati romanii din strainatate.

Asa cum Basescu a castigat in 2009 cu 7000 de voturi aduse pe ultima suta de metri de unde nu se astepta nimeni si de unde nu putea controla nimeni – din diaspora, tot asa Iohannis NU POATE CASTIGA CU TOATE VOTURILE DIN DIASPORA !!! care nu pot trece de 200.000.

La 10% distanta si daca, dupa cum plin de atentie, intr-o perfecta strategie de campanie si cu abilitatea hotului neprins, Ponta isi creeaza in continuare simpatii, promitand pentru diaspora pentru data de 16 un vot perfect, cu amenintari concrete si directe la adresa potentialilor vinovati, si Iohannis are, pe cale de consecinta si intr-un scenariu ideal, posibilitatea sa ia TOATE voturile din diaspora (o aberatie politico-electorala, dar s-o acceptam), deci sa ia 200.000 in plus, adica circa 2%.

Ponta va pierde aceste 200.000 (tot o aberatie politico-electorala, dar s-o aceptam si pe aceasta), deci se fac 4%.

Ne explica cineva de unde pana mea vin celelalte 6% care lipsesc pentru a-l ajunge din urma pe Ponta, ale carui procente sunt clare si batute in cuie de o masinarie de partid perfect pusa la punct ???

Sa mai adaugam ca pe dreapta un presedinte in functie, sa nu-i spunem iresponsabil cum i-a zis Ponta, n-a gasit ceva mai bun de facut in ultima seara a campaniei electorale, intr-o emisiune de 2 ore, la Realitatea TV, decat sa laude un candidat déjà iesit din cursa, inainte s-o inceapa, odata cu arestarea fostului sot si cu detonarea scandalului Microsoft. Ca dna Macovei, alta mare reprezentanta a dreptei, nu a stiut dupa aceasta catastrofala infrangere (bineinteles pentru ea, ca si pentru Udrea, o fantastica victorie), sa spuna decat ca doreste sa faca un partid, nimic de uniunea dreptei sau alte lucruri de genul asta… De unde vor veni atunci voturile lui Iohannis ?

Ca Dan Diaconescu are proces exact intre tururi si se duce direct la puscarie pentru 7 ani daca nu-si negociaza voturile… la asta s-a gandit cineva ?

Ca dl Vadim Tudor, ramas dupa cum spune el, fara mancare pentru catelusi si bani pentru fetite, isi vinde masina ca sa supravietuiasca (politic), deci ar dori si el in continuare un post caldut sa-i asigure batranetile …s-a gandit cineva ???

Ca dl Funar, care detine nu multi, dar "stupizidamulti" votanti dintr-un nucleu dur nationalist poate avea si el un cuvant de spus in aceasta parte a tarii– s-a gandit cineva?

Cine mai ramane? Tariceanu...pai el a luat deja parte la toate sedintele de partid ale PSD-ului, dupa cum ne-a spus Dragnea ieri... deci e pesedist, e al lor.

Melescanu? ne abtinem aici pt ca nu stim la fel de bine ca dl Basescu, care din pacate nu ne spune, ce joc fac serviciile...

UDMR? pai nu e dl Frunda consilierul dlui Ponta? si au. daca nu ma insel, si un micut pact incheiat?

Mai e cineva prin jur? NU! Lista s-a terminat.

Dci, de un de isi ia dl Iohannis procentele????

Oameni buni, diaspora functioneaza singura si va functiona si mai bine dupa promisiunile dlui Ponta care ne-a asigurat ca nimeni nu va mai fura stampilele si ca vor fi indeajuns de multe formulare, asta ca sa vedeti ce dragut si grijuliu e fata de romanii din pribegie. Ca sa-l citam « nu vor fi probleme la votul din 16 noiembrie » …da dle Ponta, va si credem ca totul va functiona perfect pe data de 16 in diaspora!

A fost intinsa o capcana pe model 2009 din sens opus si o tara intreaga a cazut gramada in ea. 

Mai bine ochii tinta pe electoratul lui Dan Diaconescu, ochii pe electoratul lui Vadim, ochii pe electoratul lui Ghita Funar. Incercati sa le explicati prostiile, minciunile sfruntate pe care « alesii » lor li le spun, incercati sa-i faceti sa inteleaga ca de data asta le fuge pamantul definitiv de sub picioare !

Pe cele 2 doamne de dreapta (amandoua incepand insa pe stanga cu carnete de partid in ordine ! nimeni nu mai vorbeste nici despre asta) uitati-le !

In 2 ani nu vor mai fi nimic, decat istorie sau amintiri. Nu aceste 2 doamne pot face diferenta in politica romaneasca, chiar daca una il are ca admirator pe viata pe fostul presedinte al tarii, iar cealalta a inventat in Romania politica pe net.

Uitati-le si concentrati-va asupra maselor !

Din pacate sau din fericire doar masele, manipulate sau nu, pot face diferenta in politica si asta la urne, nu pe net si nici la tv.

Cea mai mare greseala pe care putut s-o faca un presedinte iresponsabil a fost sa-si lege numele de un partid de dreapta pentru primul tur de scrutin si implicit de intreaga dreapta (acest partid fiind de dreapta) pentru al doilea tur de scrutin ! 

In loc sa ramana la plecatul pe mare dupa prelungirea brevetului de capitan, pentru 4-5 ani de zile, acest iresponsabil politic a preferat sa anunte cu surle si trambite ca pe 21 isi inceteaza activitatea de presedinte, iar pe 22 se inscrie in PMP. Aceasta declaratie depaseste in imbecilitate politica tot ce am auzit in ultimii 25 de ani in Romania.

Ca sa-i servesti reprezentantului stangii, lipsit de programe, de viziune, lipsit de adevaruri, plin de demagogie si minciuna, un argument perfect cu propria ta gurita, in sustinerea singurului element de campanie al PSD-ului de 3 ani incoace si anume ANTIBASISMUL, declarand nepus de nimeni ca vei infecta in continuare climatul politic din Romania si vei fi activ in viata politica si dupa plecarea de la Cotroceni, este, ca sa citam un cardinal celebru, « mai mult decat o crima, este o greseala ». 

In acest fel se asimileaza intreaga dreapta cu persoana lui Basescu, care orice ar face, inca 3 vieti de acum inainte, nu va putea dispare din mentalul colectiv ca fiind cel care a taiat pensiile si salariile si a furat flota, ceea ce este inca o data o imbecilitate !

Si ca sa va dati seama ca este adevarat, ganditi-va la exemplul dat : Basescu a taiat pnsiile si salariile.

S-a intrebat cineva cate salarii au fost taiate? NU.S-a intrebat cineva cate pensii au fost taiate ? va spunem noi : NU.

Daca o sa aveti curiozitatea sa va uitati, o sa vedeti ca propaganda asta bolsevica, cu generalizarea unui termen – pensii si salarii – in cazul de fata cam 4% au fost taiate, doar salarii - a functionat cum functioneaza si in cazul de fata DIASPORA – care nici ea nu reprezinta mai mult de 2% din persoanele care s-au prezentat la urne. 

Este o socoteala simpla, logica, chiar genial de simpla. N-a facut-o nimeni, n-o face in continuare nimeni, decat acesti "criptobolsevici"…ca sa-l citez pe dl Baconschi, doar niste politicieni de sorginte comunista, cu putina pregatire, putine cunostinte – politice, ideologice, economice etc – dar cu un tupeu fantastic si cu istetimea a taranului hot, o practica la un nivel mai mult decat academic.

Lasati discutiile savante, ca oricum nimeni n-a prezentat niciun program, nicio conceptie, nicio viziune in legatura cu viitorul Romaniei.

Este o bataie pe ciolan, cu catusele si cu mandatele de arestare pe masa si cu grupuri de santajisti sau turnatori in camerele alaturate. Nimic mai mult, nimic mai putin.

Aceasta campanie electorala nu a existat, a fost constituita numai din petarde, fumigene, teme false (induse chiar si de un presedinte iresponsabil, repet)… apropos… asteptam ca la poker sa se superpluseze in acest joc imputit cu soarta unei tari, ca dl Basescu sa vina in sfarsit si sa puna pe masa CEVA care sa dea credibilitate unor afirmatii de moment aberante, dar care dovedite ar putea salva aceasta tara. Care e miza jocului ? Cu totii sustin ca tarisoara… si cum ard si se mistuie de grija ei.

S-a oprit si DNA-ul ? ca aveam arestari zilnic…chiar ne lipseste in programul de stiri secventa cu mascati si cu personalitati din politica sau din economie cu catusele la maini.

Ne spune si noua cineva ce e circul asta ?

Am ajuns o tara de saltimbanci ?

Nu demult dl Ponta a afirmat ca de circ se ocupa Basescu, el se preocupa sa fie paine. Pai dle Basescu, v-ati oprit si dvs ??? s- a terminat programu’ ?

Va rugam, fluieram si batem din picioare, spunem si bis, vrem in continuare circ, dezvaluiri, bombe !!! le asteptam !  de ce v-ati oprit ?

Si ca sa redevenim seriosi, inca o data, lasati diaspora, ca ea functioneaza de la sine (vedeti ca fara prea multe vorbe banii va vin la fel, se varsa intre 4 si 7 miliarde in tara, deci saraca diaspora isi face datoria !), nu mai aveti grija ei ca si la fata locului se poate organiza, mobiliza, isi pot cere drepturile –ca acolo au invatat sa faca asta – nu au nevoie de emisiuni la televiziunile romanesti.

In diaspora sunt oameni care stiu ce inseamna greutatile si stiu si sa le depaseasca zi de zi, au luat viata in piept, se descurca si ei acolo si reusesc sa-i ajute si pe cei din tara ! Asa ca lasati-i sa faca ce stiu ei, ca fac bine !

Pana si saracu' Tiriac - n-a putut sa voteze la Paris de coada ce era, a luat taxiu' si a venit in Bucuresti si a votat la Jean Monet. Deci, s-a descurcat...se poate :)... el sa fi fost oare raspandacul? sau doar un bun "ruman" ? cum ii place sa spuna...

Haideti sa ne concentram pe ce e in tara, haideti sa iesim din diversiunea asta murdara cu diaspora !

Sa nu-ti dai seama ce se intampla in jurul tau este de-a dreptul o rusine! 

Sa nu-ti dai seama de o strategie de-a dreptul stravezie a PSD-ului care nu poate sa faca altceva decat ce a facut si pana acum, frauda electorala, e o rusine !!!

Si sa nu faci ceva impotriva de grija diasporei este tot o rusine.

Deci : like, tweet si share ! da’daca nu dati share, v-am ras din lista mea!

... daca nu, dupa turul asta va voi face si eu mana din diaspora, ca majoritatea celor care incearca sa spuna ceva, dar se izbesc de imbecilitatea asta de turma manipulata!

De unde vine steagul secuiesc...

E o postare mai veche asta, de pe Facebook, dar cand vad cata inversunare pe tema asta, chiar si la persoane a caror calitate intelectuala o apreciez, o repostez aici pe blog... poate mai citeste cate cineva, poate cineva mai cerceteaza si putina istorie... poate cineva macar devine putin mai obiectiv si mai lasa naibii nationalismele astea de 2 bani care nu-si gasesc locul in secolul 21!!! dupa cum nu-si gasesc locul nici razboaiele, nici foametea, nici molimile, nici analfabetismul, nici... mai completati si voi ca pe mine ma ia valul, ma imflamez si n-am voie sa ma enervez!

Asadar mai terminati cu prostiile astea cu steagul secuiesc, ca el se afla inclus in stema Romaniei, in dreapta jos, cu 3 zone: secuimea "partea maghiara", sasii "partea germana" (Siebenburgen) si mijlocul, care din pacate a ramas doar rosu, probabil in virtutea culorii celor care au preluat puterea dupa revolutie si care nu au binevoit sa introduca complementar un element care sa-i reprezinte pe romani (de exemplu lupul dacic...ca discutii au fost si inainte de comunisti pe tema asta). 

Asa cum foarte bine explica domnul ungur pe care l-am preluat, coroana de pe stema din zona Valahiei, nu are nicio treaba cu monarhia, adica cu coroana regala (asta pt monarhistii gen Sabin Orcan care au cam luat-o razna in ultima vreme, ci reprezinta coroana de otel, ca simbol al independentei in fata impreriului otoman, turnata dintr-un tun turcesc! E neplacut sa ne invete istoria Romaniei un "ungur", dar cateodata nu strica!

Asa ca mai lasati-o cu nationalismele astea de doi bani si cu pericolele acestui steag prezent de peste 20 de ani pe stema romaneasca si, daca va deranjeaza ca ati fost in zona respectiva...cam rosii dupa revolutie, ca niste comunisti vositi la fata nu puteau fi altfel, adaugati pur si simplu un simbol romanesc in zona de mijloc a simbolului Trasilvaniei si s-a rezolvat! 

Oricum, acest simbol, in totalitatea lui, ii reprezinta pe romani, in afara campului marcat de alt simbol, prin prezenta celor 3 culori rosu, galben si albastru. Mai departe sunt treburi de nationalism ieftin.
A-propos, heraldica e si ea ca si o stiinta!

http://alittaselli.wordpress.com/2013/02/26/de-unde-vine-steagul-secuiesc/

Prezumtia de nevinovatie

E posibil sa vorbeasca o tara intreaga despre un infractor care a fost condamnat deja cu executare de multisor timp!
...iar la B1tv se vorbeste despre el de dimineata pana seara folosind prezumtia de nevinovatie cand cazul practic e incheiat... s-au trezit acum sa-i gaseasca mosii, alte infractiuni...
Recursul este o forma legala de atac...ca sa-si ia si avocatul milioanele pe care le suge ca o omida oribila dl Mateut, avocati care, ca si in cazul Becali debiteaza tote prostiile din lume numai ca sa "suga" ...altfel ce om sanatos la cap poate sa creada ca o condamnare de 5 ani cu executare se poate transforma in ce???
Pai in conditiile astea, aia care au dat-o primii ar trebui fie bagati la puscarie, fie indepartati din justitie...ca inseamna ca ori sunt cu capul, ori sunt criminali...
Nu poti sa condamni pe cineva la 5 ani cu executare dupa 7 ani pt nimic!
Decat sa faceti emisiuni in fiecare seara cu Voiculescu mai bine vedeti ce se intampla in tara... mai lasati-ne naibii cu Voiculescu...ca pe urma reclama rama aia de Mateut presiune mediatica si cere stramutarea procesului...
Dupa o logica senzationala de profesor universitar, la Inalta Curte e presiune mediatica pe judecatori, in traducere libera, judecatorii aia se uita la tv si citesc presa, in vreme ce la Tribunalul Bucuresti daca s-ar fi stramutat acolo...18 m mai incolo... aia nici nu se uita la tv, nici nu citesc presa, aia doar stau cuminti cu balanta in mana, legati la ochi...
Ce circ mai e si asta?
Nu s-a obisnuit inca lumea cu ramele astea care fac zilnic cate o cerere numai ca sa treaca timpul?
Trebuie sa ne adunam in palcuri ca sa dezbatem ineptiile unui avocat mort de foame ca si toti ceilalti si a unui infractor dovedit care fuge si fuge si fuge..doar doar o trece timpul si s-o precrie cazul, de altfel singura lui sansa?
Lasati-i dracului p-aia sa-si vada de treaba lor (pe judecatorii aia) si poate o sa aveti surpriza sa-i dea mai mult de 5 ani!
Inca o data, ca sa fie clar: NU NE AFLAM LA REJUDECAREA PROCESULUI. Rolul curtii este sa verifice daca modul in care a fost data sentinta de catre ceilalti a fost ok.Atat!
Nu rejudeca nimic ca sa dam noi acum date suplimentare din care sa facem 8 emisiuni pe zi.
Atata vreme cat toti inculpatii din dosarul asta, toti au primit pedepse cu executare...si chiar mai mari!...ce am putea sa asteptam?
O revocare a pedepselor in grup? Cazul n-a existat? Totul a fost o inventie? o farsa?
Lasati oamenii in pace sa judece si cum am spus: daca il gasesc nevinovat, ceea ce este imposibil, dar daca asistam si la minunea asta, atunci adunati-va randurile si militati pentru bagarea la puscarie a celor care l-au gasit vinovat. Amandoi nu pot avea dreptate...iar aici nu avem de a face cu o greseala de 6 luni in plus sau in minus, la pedepse de la 5 ani in sus, nu ne mai putem juca cu lucruri din astea.
La fel ne-am facut de ras in toata lumea si cu Fenechiu - el avea o condamnare de 5 ani cu executare si era in continuare ministru in guvern!
Pentru ca dupa cum ne spunea toata lumea asta care a devenit intre timp experta in justitie, nu era hotararea inca definitiva, ca si cum prima instanta se distreaza, a doua isi mai face putin mana si abia pe la a 3a aflam care e de fapt adevarul...
Intrebarea care se pune atunci este de ce nu le desfiintati pe celelalte doua? ca pot exista exceptii prin prezentarea unor materiale nou aparute, martori noi, depozitii...asta e alta problema...nu sunt decat exceptii care vin sa intareasca regula.

Mai exact, cand cineva iti da 5 ani cu executare, sansele sa vina cineva sa schimbe sentinta sunt nule in conditii normale, in aceeasi tara si in acelasi oras.

Mai bine ne-ati spune cine o ..."arde" pe dna Udrea? sau s-a calugarit? daca tot stam de barfe... nu unde are silozul 3 Varanul... 

asa...si daca am spus prea multe prostii...acordati-ne si noua prezumtia de nevinovatie...ca n-am vrut sa le spunem.

Inseamna Uli Hoeness pentru nemti mai putin decat Gica Popescu pentru romani?

Astazi incepe procesul lui Uli Hoeness, presedintele clubului de fotbal Bayern München, fostul mare fotbalist din generatia de aur (ca mai au si altii d-asta) a fotbalului german, alaturi de Beckenbauer, Breitner and Co, castigator de 4 ori al campionatului, de 3 ori a Cupei Campionilor europeni, 1 data al Campionatului Mondial si 1 data al Campionatului European, toate astea pana la varsta de 27 de ani cand a fost obligat sa-si incheie cariera sportiva din cauza unei accidentari la genunchi.

Acelasi Hoeness a devenit 3 ani mai tarziu la 29 de ani, cel mai tanar manager din Bundesliga, la aceeasi echipa unde a activat, Bayern München, pana acum 4 ani cand a devenit presedintele clubului, deci o viata inchinata unui club si forbalului german, adica o legenda in viata.

Ce a facut Uli Hoeness?
Uli Hoeness a omis sa declare castigurile obtinute din speculatii pe bursa, varsate intr-un cont din Elvetia de-a lungul a vreo 8 ani de zile, pe care castiguri ar fi trebuit sa plateasca impozit statului german, circa 3,5 milioane euro. La sfarsitul anului trecut, Uli Hoeness s-a autodenuntat la fiscul german, completand insa o declaratie cre nu includea, in graba in care a fost compusa, in intregime sumele castigate, de denuntat insa s-a autodenuntat, fiind gata sa plateasca ceea ce nu facuse pana atunci si sa repuna lucrurile in ordine.
S-a declansat o procedura de urmarire penala care a durat circa 8 luni de zile, timp in care inca de la inceput Hoeness a platit peste 10 milioane de euro (cautiune, prejudiciu +dobanzi) si care, in ciuda eforturilor mai sus amintite, nu a impiedicat justitia germana sa finalizeze rezultatul cercetarilor in inceperea procesului de astazi.
Procesul va dura circa 6 zile, pedeapsa pe care o risca Hoeness este de pana la 5 ani de puscarie, in Germania tot ce depaseste 1 milion la evaziune nu mai este cu suspendare, cu toate ca toat lumea se intreaba ce rost mai are acest proces cand Hoeness nu a prejudiciat pe nimeni cu nimic, repet, era vorba de banii lui, speculati la bursa, din care au rezultat castiguri financiare - nu furati de la club, nu furati din transferuri - la care nu a platit fiscului german impozite.
Poate aude si dl Gica Popescu...si dl Ponta si toti ceilalti "domni" care illang atat de tare pe dl Gica Popescu!
Si in Germania il plange toata lumea pe dl Uli Hoeness (mai putin lumea de rand care munceste greu pe bani si nu e de acord cu neplata impozitelor la cei bogati), chiar si dna Merkel cu care a luat masa acum 2 saptamani, toti colegii de club (aici trebuie spus ca anul trecut Uli Hoeness a adus Germaniei cel mai mare cadou din toate timpurile in materie de fotbal, castigand cu clubul Bayern München TOT, dar absolut tot ce se putea castiga intern si international), dar cu siguranta ca nimeni dupa pronuntarea sentintei nu va incepe cu petitii sau cereri de gratiere.
Apropos, cand au aparut la usa lui intr-o dimineata politistii, ca la usa lui Jiji, mai discret insa putin, sa-l invite sa-i insoteasca si sa inceapa perchezitia la domiciliu, ceea ce i s-a spus de catre politisti nu a fost nici pe cine sa sune, nici cum sa se vaite, ci "nu uitati sa va luati pastilele!", asta insemnand ca urma sa ramana mai multa vreme la ei.
Cand va ajunge toata lumea asta spalata pe creier sa inteleaga sensul adevarat al justitiei, poate atunci va fi justitie si in Romania!
Atata vreme cat vom continua cu prostii de genul "si Stefi Graff a fost condamnata cu suspendare" (de altfel fals, ea a fost doar amendata, colaborand apoi si platind circa 15 milioane, dar cel care se ocupa de finantele ei, adica tatal Peter Graff, a fost condamnat la 3 ani si 9 luni! cu executare! in ciuda faptului Stefi Graff era in acel moment poate cel mai mare simbol sportiv al Germaniei).
Nici Boris becker nu a scapat fara condamnare, e adevarat cu suspendare, dar in cazul lui era vorba doar de un numar de zile care lipseau ca sa indeplineasca conditia de rezident in Monte Carlo, el stand mai mult in  München unde nu avea casa cumparata. Si i-au fost numarate meticulos zilele, cam cum fac cei de la intretinere din blocurile romanesti.
Fara a avea ceva cu Gica Popescu si cu nimeni care trece prin asa ceva, trebuie spus clar si raspicat ca tembelismele de genul "anturajul l-a stricat" sau "e nevinovat" nu fac decat sa ingreuneze sau sa opreasca picul de elan pe care in sfarsit justitia romana se pare ca l-a dobandit.
Gica Popescu a stiut foarte bine ce face cand s-a asociat cu 2 indivizi de teapa fratilor Becali si anume, si-a vandut imaginea unor infractori ca sa poata sa beneficieze de avantajele legaturilor si numelui sau!
Eu nu cred ca asta se poate numi naivitate.
Lasati justitia sa-si faca treaba si incetati cu smiorcaielile astea la usa tuturor infractorilor!
Unde-i lege nu-i tocmeala. Daca nu, in curand cred ca niciun judecator nu se va mai obosi sa-si riste cateodata chiar viata, sa-si puna in pericol familia ca sa duca la indeplinire actul de dreptate, pentru ca daca dupa 8 ani munca nu stiu cator oameni sta in pixul unor politicieni corupti si avizi de voturi, manati de la cur de o turma fara principii si fara intelegerea sensului de justitie, atunci in curand ne putem lua adio de la tot.

Am uitat! Poate ar mai trebui sa fie spus ceva...
Uli Hoeness ESTE un om foarte bun! si asta nu este o ironie, este ceea ce spun toti cei care l-au cunoscut si intreg anturajul sau, un familist perfect, cu o casnicie intacta, un om de afaceri de succes, cu apartenenta la multe organisme caritabile, cu actiuni periodice in scop caritativ adresate copiilor, oamenilor strazii etc, prin donatii importante de bani sau celebrele stocuri de alimente de la fabrica lui de carnati... si totusi, se pare ca nu ajunge ca sa nu apari in fata justitiei atunci cand ai gresit ...sau poate acolo e o alta planeta!

O rusine nationala si o manipulare ordinara!

Dupa peste 100 de cutremure in zona Galati, asistam cu stupefactie cum o comisie de asazisi " specialisti", incearca sa prosteasca in direct o tara intreaga, vorbind zeci de minute fara sa spuna nimic, mai exact fara sa ne spuna cauza acestor cutremure.

Mai grav e insa ca interventia sugurmata de emotie a unui satean (prins in poza, dar fara cuvinte!), care in exact 10 minute a contrazis cu decenta si demnitate toate PROSTIILE spuse sau nespuse de catre acei filozofi, indicand cauzele posibile, dupa parerea lui de om care lucrat peste 40 de ani in exploatarile petroliere de acolo din zona si care a amintit ca insusi celebrul nostru geolog, fost presedinte, mare iubitor de neam si tara Emil Constantinescu a luat lectii la propriu, nu la figurat, chiar de la cei din acea zona.
Cauza pe scurt: noul proprietar al petrolului romanesc, dupa dorinta infractorului eliberatului conditionat Adrian Nastase, adica OMV-ul austriac, foreaza peste " placa cristalina", denumita asa de popor dupa spusele sateanului, in cautare de noi rezerve, fracturand-o prin injectarea unor uriase cantitati de apa cu sare si fosfati!!! Adica ceea ce este usor de recunoscut prin infestarea surselor de apa din zona, prin vuietul caracteristic eliberarii gazelor aflate deasupra zacamintelor de titei etc.
Ceea ce merita acesti oameni, care ne mint nu nerusinare si ne pun vietile in primejdie, ceea ce merita cei care nu au mai facut breaking news PE NICI O TELEVIZIUNE la 4.38 azi noapte, sa ne linisteasca sau sa ne spuna ce se intampla, ci abia la ora 5 au dat un comunicat de 2 propozitii insotit de un telefon cu un dubios de beat sau somnoros care nu a facut decat sa ne tampeasca mai rau de cap, iata ce merita acesti oameni si, in general, toti oamenii care nu-si asuma responsabilitatea postului pe care il ocupa si nici nu-si indeplinesc atributiile ce le revin. Iata cum au procedat italienii impotriva unor crimunali prin imprudenta.
"Oameni de ştiinţă italieni acuzaţi că au subestimat riscurile seismice înaintea cutremurului produs în provincia L'Aquila în 2009 au fost condamnaţi luni la şase ani de închisoare, pentru omor prin imprudenţă."http://www.cotidianul.ro/seismologi-condamnati-la-sase-ani-de-inchisoare-dupa-un-cutremur-197730/
O putem extinde si asupra guvernului, parlamentului si a tuturor institutiilor care nu fac decat sa incaseze si sa-si bata joc de populatia acestei tari.
O rusine nationala!
Dupa aparatele lui Danut Diaconescu, mesajele lui Istrati, afacerea maidanezilor, in loc de preventie si consolidari, avem deja alta afacere "trusele de supravietuire in caz de cutremur".
Inca o data rusine!!! si la puscarie cu toti acesti nenorociti!

Becaliada

"Am ajuns avocat pentru că tatăl meu mi-a spus la un moment dat că şi-ar dori ca fiica lui să ajungă studentă la 15 ani, ca Iulia Haşdeu. Nu am reuşit la 15, ci la 16 ani, când am luat la facultate la Paris."
 
(http://www.viata-libera.ro/eveniment/40958-galati-viata-libera-campanie-vl-interviuri-de-top-paula-iacob-cariera-mea-i-se-datoreaza-lui-nicu-ceausescu )

Aşadar doamna Paula « Gabriela » « Ioana » Iacob este noul apărător al lui Becali.

De doua zile nu mai putem sa vedem si sa auzim altceva decat cum o fosta turnătoare sau informatoare – după cum doriţi sa spuneti, ca nu am spus noi, ci este hotararea definitiva a ICCJ – este inca un nou aparator al lui Gigi, alaturi de fostul militian, generalul Abraham.

Fara sa stim de ce il apara, ca procesele lui s-au cam terminat (poate de cele care vor urma ?!), asistam la o ‘becalizare’ - dupa spusele doamnei Iacob - continua a acestei tari, prin gingasa voce a susnumitei, a carei ascensiune furibunda a inceput de la frageda varsta de 16 ani, cand, conform propriilor declaratii, in calitate de romanca in plina era Ana Pauker, isi incepea la Paris (!) studiile, terminate se pare cu succes (a-propos, viata doamnei pana in ’89 este invaluita intr-un mare mister, neexistand referinte clare, cel putin nu usor accesibile  - CNSAS-ul a reusit insa sa faca dovada colaborarii din 1952, reluata in 1970, prin angajamente scrise cu fosta securitate).

Faptul ca detine recordul la prezente feminine pe micul ecran nu ne deranjeaza si nici ceea ce debiteaza de multa vreme aceasta doamna prin toate studiourile de televiziune, ca si multe alte doamne de altfel, legat de caini, bebelusi, infractori (dansa este si aparatoarea « domnului » Nutu Camataru, un alt mare nume dupa Nicusor Ceausescu in peisajul juridic romanesc…ah ! l-am uitat pe Bosquito, celebrul caine criminal, ucigasul de japonezi).

Ne deranjeaza doar ca suntem pur si simplu tampiti cu o nerusinare extrema, spunandu-ni-se mai nou ca nu intelegem nimic din calitatile acestui « mare, sau poate cel mai mare crestin in viata » roman, dragut, sensibil, mai nou si cult, erudit, fin cunoscator al religiei, al valorilor umane etc, etc. Asa ceva chiar nu se poate !

Tineti-va, doamna, pledoariile pentru instanta !
Lasati-ne dracu’ in pace ca chiar ne jigniti inteligenta !

Pai dupa ce jonglati intre Paris, baroul roman de avocatura in 1954 (plina era stalinista Gheorghiu-Dej), colaborare cu securitatea in 1970 (din convingere !), aparatoarea lui Nicusor Ceausescu in 1990, Madalina Manole sau Nutu Camataru, ajungeti acum la o alta mare valoare a Romaniei ?

Oricum, noi ne punem intrebarea de ce sunteti celebra, ca personal nu am auzit sa fi castigat vreun caz. Nicusor a murit asa cum era, ca un nenorocit, parintii Madalinei Manole nu ca n-au primit nimic, nu-si pot nici macar vedea nepotul, Nutu Camataru, « saracul », e tot acolo unde il stim de ani de zile (pardon, ati mai inaintat o cerere pe 5 iulie, care bineinteles a fost respinsa), cu Bosquito nici n-are rost sa mai comentam, aici intervine ridicolul absolut, chiar daca pentru niste japonezi, acesta s-a transformat intr-o tragedie…

Deci, ce ati facut, doamna, atat de spectaculos in viata dvs ?

Mai bine spuneti-ne asta, sa nu murim si noi prosti, si lasati-ne cu Gigi, cat e el de destept, de intelept, de luptator, ca va bateti practic joc de justitia romaneasca, afirmand fara rusine ca trei decizii ale ICCJ au fost « nedrepte » si asta in calitate de membru al instituiei juridice pe care ar trebui sa o reprezentati cu cinste, dar nu pe la televizor si nici in felul asta.

Duceti-va pe la Paris la doamna Valmy, faceti cumparaturi in Place Vendome, scrieti-va eventual memoriile, ar fi foarte interesant sa stim ce ati facut intre 1954 si 1989…, dar lasati-ne in rest !

Intelegem ca v-au placut mult si Ceausestii, ii laudati toata ziua pe la televizor, ce frumos a fost (pentru dvs suntem siguri !), ce bunastare era in tara (pentru dvs suntem iarasi siguri !), ce de creiere luminate a dat aceasta tara lumii intregi (numai ca in afara de dvs si altii ca dvs, nimeni nu putea sa iasa si sa se afirme prin strainatate…), asa ca aveti destule de facut, dar lasati-ne dracului in pace cu bombardamentul asta comunisto-capitalistico- oportunist , unde aia care au banii si puterea sunt si frumosi si buni si destepti, si toate astea dupa ce auzisem ca ati murit in direct intr=o emisiune la RTV, creandu-le mari probleme… Ca sa-l citam pe amicul Radu Banciu, « C’est pas bon signe !»

Si ca nu suntem singurii care gandim asa, ne permitem sa-l adaugam pe cel care a rezumat de minune cam tot ce am exprimat noi mai sus (si nu e de la B1 !) – Dragos Patraru.

 

sau aici: http://www.youtube.com/watch?v=h_zPQRH9dIY

 

 

Fotbal, Religie si Gratieri

Să vorbim despre clemență!

Din prima zi de când făptuitorul/infractorul Becali (întrucât a comis infracțiuni și asta este definiția dată prin DEX și care nu are nici o legătură cu celelalte calități ale lui Gigi. Apropos, Becáli cu accent pe silaba 'ca', nu Bécali, nici nu un 'k', nici cu 2 'k' și nici ca mare brand că poate ați uitat că e ceva vreme de când a încercat să se înregistreze ca brand, dar nu s-a putut, el existând deja. E altul: Bekkali. Se pare că tot om de afaceri...) a fost condamnat definitiv de către ICCJ, deci din prima zi în care acest mare creștin ortodox practicant, model de comportament în societate, model de ținută morală, model de etică și credință în Dumnezeu și-a luat atât de bărbătește și cu atât de mare demnitate în mâini soarta pecetluită nu numai de instanța aia hilară de care și-a bătut el joc timp de 8 ani, ci și de către cea Supremă a Celui de sus, încât n-a trecut ziua fără să auzim o scorneală mai aberantă decât cealaltă în legătură cu posibilitățile lui de eliberare sau chiar din prima clipă a interviului dat după aflarea sentinței de ... GRAȚIERE!

Oameni buni, instanța nu-și publicase măcar motivarea, sentința nu era nici măcar afișată, cererile de contopire a pedepselor nu erau nici măcar depuse, nici măcar aprobate, dar toata lumea nu vorbea decât de GRAȚIERE!

O cereau oamenii de pe stradă, o cereau se pare călugari, preoți, politicieni, o cerea Vadim, o cerea oricine voia! Ce e mai grav e ca o menționau și avocații!

Nimeni nu se întreabă sau nu întreabă în ce condiții poate fi cerută această grațiere, de către cine și, mai ales, în ce cazuri.

Era și este în continuare cazul de discutat despre grațiere atunci, acum sau în viitor la Gigi Becali???

Răspunsul este definitiv NU!

Grațierea este un act de CLEMENȚĂ venit unilateral din partea Președintelui, ca o prerogativă numai a lui. Așa este definită ea.

Păi putea, poate sau va putea Traian Băsescu să-l grațieze pe Gigi Becali? (de altfel o chestiune de 'interes național').

Răspunsul este încă o dată definitiv NU!

La început, cât și după aceea, cât și în prezent, acest lucru nu se poate întâmpla din câteva motive simple:

1) niciun membru al familiei sau altă persoană mandatată de Gigi Becali (avocat, nu orice vadim) nu a făcut acest lucru

2) dacă unul din cei amintiți mai sus l-ar fi făcut, iar Traian Basescu l-ar fi grațiat, Gigi era în continuare în pușcărie pentru că pedepsele nu fuseseră, cum de altfel nu sunt nici acum, contopite în urma unei sentințe judecătorești. Aceasta urmează să aiba loc pe 27 iunie.

3) Pedepsele contopite nu mai pot fi grațiate. Aici ar fi cazul să vorbim puțin despre atât de invocata clemență în cazul Becali, solicitată de toată lumea. Păi să vedem dacă nu cumva instanțele au dat deja dovada de clemență. În primul caz cu băgatul în portbagaj (lipsire de libertate, ce a mai facut el acolo etc etc.) ca și în cazul Valiza, ca și în cazul schimburilor de terenuri, încadrările din codul penal erau ceva de genul de la 3 la ... 6, 7, 8...câți ani. În toate aceste cazuri Becali a primit încadrarea minimă. Este oare o dovadă de clemență din partea justitiei? eu cred că sunt deja 3 până acum.

În continuare, la comunicarea celei de a doua pedepse prima a fost contopită, iar din doua a rezultat una singură. Să fie oare asta o dovada de clemență? Eu zic iar ca da.

La comunicarea celei de a treia pedepse nu au fost numai 3 ani pentru complicitate la abuz în serviciu, ci a mai fost încă un an pe care văd că îl uită toată lumea pentru fals în înscrisuri, care a fost contopit cu cei 3 ani, rezultând și aici o singură pedeapsă.

Este asta o dovadă de clemență? din nou răspunsul este DA!

Se mai așteaptă acum încă o dovadă de clemență pe data de 27 iunie, prin contopirea rezultantelor a trei dovezi de clemență într-a patra ca să rămânem la 3 ani. Fără niciun spor pentru numărul mare de condamnări - 4 la număr - pentru că Gigi Becali e un bun creștin!

Și se mai așteaptă pe urmă suprema dovadă de clemență prin grațierea tuturor acestor infracțiuni prin dorința unilaterală a lui Traian Basescu.

Da' câtă clemență poate să încapă într-un singur oier? N-ar fi fost oare cea mai mare dovadă de clemență acum față de noi sa fim scutiți definitiv de circul ăsta ordinar și într-o lume și într-o țară în care totul este permis și nimic nu trebuie explicat nu există legi sau reguli, clemența divină funcționează ca o manivelă meșteșugit răsucită, deci nu era mai bine să-l lăsați pe Gigi în pace? e un mare creștin, e un martir al neamului...nu știm de ce, dar dacă tot se spune așa, hai să spunem și noi...  a donat peste 30 de milioane pentru opere de caritate - nu știm cum, dar dacă așa se spune hai să spunem și noi... biserica îl place, îl iubește și îl apără cu toate păcatele lui, nu știm de ce, dar probabil că ea știe, deci hai s-o facem și noi ca buni creștini... în plus, și cel mai simplu, ce suntem noi ca să-l judecăm pe Gigi Becali? Cu ce drept putem noi să cerem să fim luați în seamă când așa cum spunea un celebru 'fost', dl Socaciu, nu poporul decide, ci elitele, și asa cum spune un actual măscărici parlamentar - dl Ghișe - poporul decide prin reprezentanții săi, adică prin parlament, așa că... dacă ei vor ceva... ce vrem noi nu mai e interesant.

Oameni buni, dar chiar nu mai crede nimeni în țara asta că această 'râmă religioasă', o pelagră socială, acest 'martir al neamului' care cu 'demnitate și onoare' soarta-și poartă în spate de atâta amar de vreme (vreo lună), frecându-ne la cap zilnic cu 18 cereri de eliberare ca și cum ar fi de 18 ani la ocna de sare, nu credeți că ar trebui să dispară o dată

pentru totdeauna și definitiv din peisajul public al României???

Nu asta era și dorința 'dânsului'? să fie lasat în pace să-și poarte crucea? Păi să și-o poarte! și cât mai mult cu putință! pentru că retarzi de genul ăsta, dar talentați la minciună și escrocherii au ajuns să reinventeze totul!

Asistăm neputincioși (oare??? ) la un asalt zilnic prin care suntem aproape obligați să reinventăm totul: limba română, semantica ei, legile, semnificațiile lor și, mai ales, religia.

Asta pentru că tot suntem un stat laic!

Ce legătură au înaltele alea fețe bisericești de se plimbă prin limuzine cu 'amărâții' ăia de călugări de la muntele Athos? ce legătură are faptul că tu ai furat 'doar' 700.000, cu cel că tu ai donat 'circa' 30.000.000!!!! cine a stabilit suma asta? în ce context și care este relevanța ei?

Dacă am născut cinci copii am dreptul să omor trei?

Văd că toate se numără aici... ca pe oi! Judecătorii erau cinci la trei? Sumele sunt 'alea furate' mai mici decat 'alea date' (e ca la referendum...apropos...ce fac 7,5 milioane de oameni care doresc să trăiasca într-o democrație, dar n-au atins numărul stabilit legal în acea democrație pentru a schimba cu adevarat legal ceva... ne omoară ei pe noi? îi

omorâm noi pe ei ca să rămânem într-o adevarată majoritate? cum trebuie procedat atunci când este permisă jonglarea asta ordinară și periculoasă cu cifrele? Mai există sau nu criterii? Mai există sau nu legi? Se mai poate sau nu pierde în minutul 91 cu 6 la 7? Se mai poate pierde sau nu o cursă de 100m pentru o sutime de secundă? Ce părere au numerologii ăia de se vântură sâmbăta pe la televizor și ne tâmpesc cu tot felul de explicații savante? Mai are săptămâna 7 zile? Se pot face cereri în zilele lucrătoare sau de sărbătoare? Mai există reguli? Putem trece oare între timp pe roșu și cineva a uitat să ne spună? Putem spune orice idioțenie într-o exprimare tembelă de retard și face orice șmecherii, golănii, aranjamente, escrocherii, fiind apoi doar necesar să ne rugăm la Dumnezeu? Cât de primitiv poate fi un popor care iși poate inchipui că trăim în perioada inchiziției și ne putem cumpăra din banii furați indulgențe? Mai știe cineva ce înseamnă asta? Mai înțelege cineva că până sau mai ales și biserica trebuie să reprezinte și să fie și purtătoarea unei anumite etici?

Am înțeles că în noua constituție va exista un singur 'organ' suprem. Nu mai există separația puterilor în stat. Se cocheta și cu introducerea bisericii. Acum nu prea știm a cărei biserici. Că între timp vrea și cea ortodoxă, și cea romano-catolică... Cei cu nostalgii comuniste ca dl Cristoiu ar dori să fie specificat și rolul clasei muncitoare, poate mai apare și vreun țărănist de frunte și dorește să fie specificat și rolul țărănimii... sau vreun monarhist de frunte... Ce-i ghiveciul ăsta? N-ar fi cumva bine să fie cuprinsă și rețeta națională a produsului național, adică a micilor, în constituție?

Pe ce planetă trăim, oameni buni? Am rămas în evul mediu? De unde apar toți golanii ăștia spilcuiți care ne spun în goană că nu e important cum scrii, ci ce scrii? și care debordează de imbecilitate într-o nonșalanță și siguranță de sine de-a dreptul revoltătoare. Cât timp îi veți mai tolera? Cât?

 

PS. Singura veste bună e că al doilea mare pușcăriaș al țării după 'Dânsul', nu ne poate bombarda cu cărți și nu are încă blog!

Dar Alah... ăăă... Dumnezeu e mare și cine știe?

Apopos de acest clan de machedoni, ei ce credință au? cu adevarat... că de rest  nu mai vorbim... verii Becali, Giovani și Ioan și-au luat cetățenia română în '96, ei fiind apatrizi, dar funcționau ca firmă de impresariat în România din '89. Ă? nu sunt cam multe?